ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
10 февраля 2016 года село Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области С.П. Слинченко, при секретаре Зубковой Ю.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Третьяковой <ФИО1> о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию,
Установил:
ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с указанным иском к ответчику Третьяковой <ФИО1> о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию. Просил суд взыскать с ответчика Третьяковой <ФИО>. в их пользу задолженности за потреблённую электрическую энергию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
В судебном заседании 10.02.2016 года представитель истца по доверенности <ФИО3> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Третьякова <ФИО> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом и своевременно. В адрес суда возвратился почтовый конверт, направленный ответчику с пометкой Почты России «Отсутствие адресата по указанному адресу».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно адресной справке, выданной Отделением УФМС по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, место регистрации ответчика Третьяковой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, с <ДАТА4>, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно действующему Закону Самарской области от 30.12.2008 г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» дом №<АДРЕС> Самарской области располагается на территории судебногоучастка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области.
На основании п.3 ч.2 ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское <НОМЕР> по иску ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Третьяковой <ФИО1> о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, передать по подсудности мировому судье судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области для рассмотрения по существу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Слинченко С.П. <ОБЕЗЛИЧЕНО>