Решение от 08.10.2013 по делу № 1-60/2013 от 08.10.2013

                                                    Дело №1-60/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2013 года                                                                                р.п. Новоспасское

Мировой судья судебного участка Кузоватовского административного района <АДРЕС> области Афанасьева Т.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> административного района <АДРЕС> области,

с участием государственного обвинителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Виляева В.П.,

подсудимого Раскина <ФИО1>,

защитника - адвоката Деминой Н.И., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

потерпевшего <ФИО2>,

при секретаре Кадышевой А.Р.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании уголовное дело в отношении:

                                                Раскина <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,12, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч. 1 ст. 115 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

   Раскин <ФИО>  виновен в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы  в умышленном причинении легкого вреда здоровью, потерпевшего <ФИО2> вызвавшего кратковременное расстройство здоровья при  следующих обстоятельствах:

             <ДАТА5> около 17 часов 30 минут Раскина <ФИО> находившейся во дворе дома по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  имея внезапно возникший умысел на угрозу убийством в отношении <ФИО2> зашел на веранду вышеуказанного дома, взял с собой колун и вышел во двор, где в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, держа колун обеими руками над своей головой, находясь в непосредственной близости от <ФИО2>, направив остриё колуна в сторону последнего, стал высказывать слова угрозы убийством в отношении потерпевшего, говоря при этом, что убьет его. <ФИО2> слова угрозы убийством, высказанные Раскиным <ФИО> воспринял реально и сильно испугался за свою жизнь, так как в руках у Раскина <ФИО> был колун, который обладает большой поражающей силой, он был агрессивно настроен, ранее судим.

            Он же, <ДАТА5> около 17 часов 35 минут находясь во дворе дома по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных  отношений, имея умысел, на  причинение легкого вреда здоровью <ФИО2>, подошел к последнему и,  реализуя свой преступный умысел, держа колун обеими руками над своей головой, нанес <ФИО2> один удар колуном в лобную область справа, причинив тем самым последнему физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы (сотрясение головного мозга, ушибленная рана в лобной области справа)которое квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья.

 Подсудимый Раскин С.Н. в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в порядке ст. 51 Конституции РФ, поддержав показания данные в ходе дознания по уголовному делу.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке статьи 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Раскина <ФИО> из которых следует, <ДАТА5> около 17 часов он со своей женой и детьми находились дома, они с ней выпили немного пива, он также выпил ещё водки. В это время на своей автомашине «ЛАДА Калина», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, к дому подъехал его тесть <ФИО2>, который проживает по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. 70 лет Октября <АДРЕС>. Он стал стучать в дверь, но они с женой не хотели ему открывать, так как он не общается с ним. <ФИО2> стал просить, чтобы они открыли ему дверь. Он стал с ним ругаться, они начали выражаться в адрес друг друга грубой нецензурной бранью. В это время <ФИО2> дернул дверь посильнее, она открылась, при этом сломалась щеколда, на которую была закрыта дверь. Следующую дверь, ведущую в сам дом, они с женой держали. Через какое-то время они услышали звуки на веранде, и открыли дверь. Он, увидев <ФИО2>, вышел из дома. В этот момент, <ДАТА5> около 17 часов 30 минут, у него возник умысел на угрозу убийством в отношении <ФИО2>, с этой целью, он взял на веранде колун, <ФИО2> вышел во двор. Он, подойдя к нему, и со словами, что сейчас убьет его, замахнулся колуном, подняв его над своей  головой, направил острие колуна на <ФИО2> Убивать его, он не хотел, хотел только напугать. После этого, <ДАТА5> около 17 часов 30 минут, у него возник умысел на причинение телесных повреждений <ФИО2>, с этой целью он нанес ему один удар колуном, который держал обеими руками, в область лба справа. От данного удара у <ФИО2> пошла кровь. <ФИО2> повалил его на землю и стал отнимать колун, в это время во двор зашла <ФИО4>, которая проживает по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Она подошла к ним, и <ФИО2>, отняв у него колун, отдал его ей. <ФИО4> с колуном вышла со двора. После этого <ФИО2> уехал домой. Он зашел домой, и всё рассказал своей жене. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

/л.д.34-36/

            Помимо личного признания вины подсудимого  Раскина <ФИО> его вина в инкриминируемом преступлении, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Так потерпевший <ФИО2>, будучи допрошенным в судебном заседании  показал, что <ДАТА5> около 17 часов он на своей автомашине «ЛАДА Калина», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, приехал в гости к своей дочери <ФИО5>, которая проживает по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, чтобы проверить своих внуков. Он стал стучать в дверь, но ему никто не открывал, немного погодя в сени кто-то вышел, по голосу он понял, что это был муж его дочери Раскин <ФИО> также по голосу он понял, что он был в состоянии алкогольного опьянения. Он попросил, чтобы он открыл ему, на что Раскин <ФИО> стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. Он дернул дверь посильнее, она открылась, при этом сломалась щеколда, на которую была закрыта дверь. Следующая дверь, ведущая в сам дом, была закрыта, вернее её держали. На веранде он увидел гвоздодер, с помощью него он решил открыть дверь. Когда он пытался её открыть, дверь открыли изнутри. Раскин <ФИО> вышел из дома. Он проверил внуков, после чего вышел из дома. Во дворе он увидел Раскина <ФИО> в руках у него был колун, с красной ручкой. Раскин <ФИО> поднял колун над своей головой, замахнувшись на него, и стал говорить, что сейчас убьет его. При этом расстояние между ними было около 1 метра. Он очень сильно испугался за свою жизнь и здоровье, так как Раскин <ФИО> был агрессивно настроен, у него в руках был колун, который обладает большой поражающей силой. После этого Раскин <ФИО> нанес ему один удар колуном, который держал обеими руками, в лобную область справа. От данного удара у него пошла кровь, он почувствовал сильную физическую боль в области лба справа. Он повалил Раскина <ФИО> на землю и стал отнимать у него колун, в это время во двор зашла <ФИО4>, которая проживает по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Она подошла к ним, и он, отняв колун у Раскина <ФИО> отдал его ей. <ФИО4> с колуном вышла со двора. После этого он уехал домой. Когда он приехал домой, он всё рассказал жене, и она  вызвала скорую помощь и сотрудников полиции. Просит не применять к Раскину <ФИО> строгое наказание, претензий материального, морального характера к нему не имеет.

            Свидетель <ФИО7>,  будучи допрошенной в ходе судебного заседания показала, что <ДАТА6>, которая показала, что  <ДАТА5> вечером она находилась дома. Около 18 часов на своей автомашине «ЛАДА Калина», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, домой приехал её муж. Когда он зашел в дом, то она увидела, что вся одежда у него в крови, и со лба течет кровь. <ФИО2> пояснил ей, что его по лбу ударил колуном  зять - Раскин <ФИО> который проживает по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Также <ФИО2> сказал ей, что он угрожал в его адрес убийством, говоря при этом, что убьет его. Она вызвала скорую помощь и сотрудников полиции.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля  <ФИО8> показала, что  <ДАТА5> около 17 часов она со своим мужем и детьми находились дома, употребляли спиртное. В это время на своей автомашине «ЛАДА Калина», к дому подъехал её отец <ФИО9>Отец стал стучать в дверь, но они с мужем не хотели ему открывать, так как он не общается с ним. <ФИО2> стал просить, чтобы они открыли ему дверь. Раскин <ФИО> стал с ним ругаться, они начали выражаться в адрес друг друга грубой нецензурной бранью. В это время <ФИО2> дернул дверь посильнее, она открылась, при этом сломалась щеколда, на которую была закрыта дверь. Следующую дверь, ведущую в сам дом, они с мужем держали. Через какое-то время они услышали звуки на веранде, и открыли дверь. Раскин <ФИО> увидев <ФИО2>, вышел из дома. <ФИО2> проверив внуков, вышел из дома, а она осталась с детьми в доме. Около 18 часов  того же дня домой зашел её муж, при этом она увидела, что одежда последнего испачкана кровью. Муж пояснил ей, что между ним и <ФИО2> произошла обоюдная драка, подробности он не рассказывал.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО4>показала, что <ДАТА5> около 17 часов она находилась около своего дома. В это время подъехала автомашина «Лада Калина», за рулем был <ФИО2>, который проживает по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. 70 лет Октября <АДРЕС>. Он пошёл в дом к Раскину <ФИО> который проживает по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Через некоторое время, примерно минут через 30, она услышала крики около дома Раскиных, она пошла к дому Раскиных, где увидела, что во дворе на земле лежат Раскин <ФИО> и <ФИО2> и борются между собой, в руках у них был колун с длиной красной ручкой. <ФИО2> и Раскин <ФИО> оба были в крови. У <ФИО2> на лбу была рана, из которой сильно текла кровь. Она подошла к ним и забрала у <ФИО2> колун, после чего она вышла со двора. Колун в последующем она отнесла к Раскиным и оставила его у них во дворе.

            Не доверять  показаниям допрошенных в судебном заседании потерпевшего <ФИО2>, свидетелей <ФИО7>, <ФИО5>, <ФИО4> у суда оснований не имеется,  поскольку они  последовательны и согласованы между собой, а также с собранными по делу  иными доказательствами.

Помимо  вышеуказанных доказательств  вина подсудимого <ФИО10> в совершении инкриминируемых преступлений, подтверждается письменными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в  ходе судебного следствия, а именно:

- заявлением <ФИО2>, в котором указано, что он просит привлечь к уголовной ответственности Раскина <ФИО> который <ДАТА7> около 17 часов 30 минут во дворе дома по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> причинил ему телесные повреждения и высказывал слова угрозы убийством в его адрес.

/л.д.6/

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что в присутствии понятых осмотрен двор дома по адресу:  <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>., где <ДАТА8> Раскин <ФИО> нанес телесные повреждения <ФИО2>, а также высказывал угрозы убийством

/л.д.7-11/

- протоколом предъявления предмета для опознания, в котором указано, что потерпевший <ФИО2> опознал колун, которым Раскин <ФИО> <ДАТА8> нанес ему телесное повреждение и угрожал убийством по длинной ручке красного цвета.

/л.д.78-80/

           - протоколом осмотра предметов, в котором указано, что в присутствии понятых осмотрен колун. которым  Раскин <ФИО> нанес телесные повреждения <ФИО2>, и гвоздодер, изъятые в ходе осмотра места происшествия <ДАТА7> во дворе дома по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.

/л.д.81-82/

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Раскина <ФИО> в котором он в присутствии понятых и защитника указал на место, где он, <ДАТА5> около 17 часов 30 минут во дворе дома по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, угрожал убийством <ФИО2>

/л.д.104-109/

- заключением медицинской судебной экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которого, при обращении <ФИО2> 1959 г.р. в ГУЗ «Новоспасская ЦРБ» было обнаружено повреждение: закрытая черепно-мозговая травма (сотрясение головного мозга, ушибленная рана в лобной области справа), данные наружного осмотра, обстоятельства дела свидетельствует о том, что закрытая черепно-мозговая травма причинена незадолго до обращения в ГУЗ «Новоспасская ЦРБ» (дата обращения <ДАТА10>) от действия тупого твердого предмета. Закрытая черепно-мозговая травма квалифицируется  как легкий вред, причиненный здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья.

/л.д.93-94/

Таким образом, в ходе судебного следствия совокупностью исследованных доказательств  вина подсудимого Раскина <ФИО> в инкриминируемых ему преступлениях, нашла свое полное подтверждение.

            Судом установлено, что Раскин <ФИО> <ДАТА7> около 17 часов 30 минут Раскина <ФИО> находясь во дворе дома по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  в ходе ссоры,  на почве личных неприязненных отношений,  взяв в руки колун  и держа его обеими руками над своей головой, находясь в непосредственной близости от <ФИО2>, направив остриё колуна в сторону последнего, стал высказывать слова угрозы убийством в отношении потерпевшего, говоря при этом, что убьет его. При этом подойдя к потерпевшему, держа колун обеими руками над своей головой, нанес <ФИО2> один удар колуном в лобную область справа, причинив тем самым последнему физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы (сотрясение головного мозга, ушибленная рана в лобной области справа)которое квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Действия  подсудимого  Раскина <ФИО>  суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы  и по  ч. 1 ст. 115 УК РФ - как  умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

            Преступления, совершенные подсудимым,  в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и условия жизни его семьи.

            Как личность Раскин <ФИО> характеризуется по месту жительства посредственно. Женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не работает. Замечен в злоупотреблении  спиртными напитками, при этом на учете у врача- нарколога и врача-психиатра не состоит. Не судим, в течении года к административной ответственности не привлекался.        

            В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого  Раскина <ФИО> судом учитываются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей у виновного.

   Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Раскина <ФИО> указанных в ст. 63 УК РФ  по делу не установлено.

   Гражданский иск не заявлен.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ мировой судья не находит.

    С учетом всех обстоятельств по делу, характеристики личности подсудимого,  имущественного положения, позиции потерпевшего ненастаивавшего на строгом наказании Раскина <ФИО> суд считает возможным  назначить  ему по ч.1 ст. 119 УК РФ и по ч. 1 ст. 115 УК РФ,  наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания.

            На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Раскину <ФИО> назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 307, 308 -309  УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

            ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 ░░░░░.

            ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 115 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 180 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░  ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 360 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░