Решение от 23.03.2021 по делу № 5-3264/2021 от 23.03.2021

№ 5-3264/2021

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 1 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Красноармейская, д. 10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«23» марта 2021 года г. Петропавловск-Камчатский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Штакес Ольга Владимировна, при секретаре Малаховой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Попова Валентина Юрьевича, <ДАТА2>, в течение года, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20 марта 2021 года в 00 час. 45 мин. на ул. Сахалинской, д. 3 в г. Петропавловске-Камчатском Попов В.Ю., не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством «Тойота Корона», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, что в совокупности не содержит уголовно наказуемого деяния.

Попов В.Ю. в судебном заседании пояснил, что военнослужащим не является, инвалидности I и II групп не имеет, к гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов, не относится. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Попова В.Ю., суд приходит к следующему выводу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Факт совершения административного правонарушения Поповым В.Ю. и его вина в содеянном, полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 41 АВ 186428 от 20 марта 2021 года, согласно которому 20 марта 2021 года в 00 час. 45 мин. на ул. Сахалинской, д. 3 в г. Петропавловске-Камчатском Попов В.Ю., не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством «Тойота Корона», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2  ПДД РФ. С протоколом Попов В.Ю. ознакомлен, о чем в соответствующей графе имеется его подпись;

- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 41 АК 077817 от 20 марта 2021 года, согласно которому причиной отстранения Попова В.Ю. от управления транспортным средством, явилось управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (нарушение речи);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 41 МА 039821 от 20 марта 2021 года, в котором указано, что основанием для направления водителя Попова В.Ю. на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков опьянения: нарушение речи, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От медицинского освидетельствования Попов В.Ю. отказался, указав об этом собственноручно.

Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, Попов В.Ю. на территории Российской Федерации, водительского удостоверения не имеет.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК, Попов В.Ю. к уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался.

Исследованными доказательствами подтверждается несоблюдение Поповым В.Ю. требований п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которым водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд считает вину Попова В.Ю. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствамизаконного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Попова В.Ю. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд расценивает признание вины.

Как следует из материалов дела, Попов В.Ю. в течение года подвергался административному наказанию за нарушения в области дорожного движения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Попова В.Ю., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение последним повторного административного правонарушения в области дорожного движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Попова В.Ю., наличие обстоятельств смягчающих и несмотря на наличие отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения, приходит к выводу определить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░.

 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ 12 ░░░. 20 ░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░