<НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> сел. Акуша
и.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Наци, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ <ФИО3>, разъяснены.
Права понятны. Ходатайств не поступало.
у с т а н о в и л:
<ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Из протокола об административном правонарушении 05 СМ 094514 от <ДАТА3> составленного ИДПС ГИБДД МВД по РД лейтенантом полиции <ФИО4>, следует, что <ДАТА3>, в 19 часов 10 минут управляя транспортным средством ВАЗ 21104 за г/н М 342 Ко - 05рус на 841 км. ФАД «Кавказ», в нарушение п.1.3,11.4, ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения с перечислением сплошной линии дорожной разметки 1.1., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ.
<ФИО2> извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вина <ФИО2> в административном правонарушении установлена протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ 094514 от <ДАТА3>, фотофиксацией момента нарушения.
Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.
Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО2> подлежат квалификации по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер и общественная опасность правонарушения, поскольку выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления последствий. Мировым судьей также учитывается личность и имущественное положение виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, из материалов дела не усматривается.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным применить к правонарушителю меру наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1,29.1 - 29.12 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
<ФИО2>, признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. КоАП РФ в соответствии со ст. 3.5. КоАП РФ подвергнуть штрафу в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.
Оплату штрафа необходимо перечислить на счет взыскателя: УФК по РД ( ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС>, р/с 40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 82603456.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
и.о. Мирового судьи <ФИО1>