cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-676/2019 от 22.04.2019

Дело № 2-122-676/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Волгоград 22 апреля 2019 года Мировой судья судебного участка № 122 Волгоградской области Новикова А.Ю., при секретаре Шатовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пиксар» к Толстопятой Марине Петровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Пиксар» обратился в суд с иском к Толстопятой М.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1 719 руб. 76 коп., пени в размере 775 руб., расходов по государственной пошлине в размере 400 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. В судебное заседание представитель истца Попова К.А., действующая на основании доверенности, не явилась, предоставив заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Ответчик Толстопятая М.П. в судебное заседание не явилась по не известной причине. Изучив поступившее ходатайство и материалы дела, судья находит его подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям. Согласно части 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, судья считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по основному требованию. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 101 ГПК РФ, мировой судья О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску ООО «Пиксар» к Толстопятой Марине Петровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - прекратить, в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 122 Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Мировой судья А.Ю.<ФИО1>