Решение от 24.09.2020 по делу № 5-553/2020 от 24.09.2020

Дело № 5-553/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Половинное ул.К.Маркса 50А 24 сентября 2020<ДАТА>

Половинского района Курганской области

Мировой судья судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области Журавлёва Алёна Юрьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

         Сидорова <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров <ФИО>.,  будучи привлеченным   постановлением    мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ДАТА3> к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, уклонился  от отбывания 100 часов обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи, а именно <ДАТА4>, <ДАТА5> не явился для отбытия обязательных работ в Администрацию <АДРЕС> сельсовета, куда был направлен судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области в соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>

В судебном заседании Сидоров <ФИО>. с протоколом об административном правонарушении не согласен, пояснил, что отрабатывал обязательные работы в церкви в <АДРЕС>.

<АДРЕС> судья, заслушав Сидорова <ФИО>.,  исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Данное административное правонарушения не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ.

В судебном заседании установлено, что Сидоров <ФИО>.,  будучи привлеченным   постановлением    мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ДАТА3> к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, уклонился  от отбывания 100 часов обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи, а именно <ДАТА4>, <ДАТА5> не явился для отбытия обязательных работ в Администрацию <АДРЕС> сельсовета, куда был направлен судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области в соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6> Уважительных причин, по которым не отбывал Сидоров <ФИО>. назначенное наказание в виде обязательных работ в Администрации  <АДРЕС> сельсовета, не имеется.

Совершение Сидоровым <ФИО>.  правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА7>, в котором изложены обстоятельства правонарушения; постановлением  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  от <ДАТА3>, согласно которому Сидорову <ФИО>.  по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ назначено наказание в  виде 100 часов обязательных работ, вступившим в законную силу <ДАТА8>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>; информацией Администрации <АДРЕС> сельсовета от <ДАТА7> из которой следует, что Сидоров <ФИО>. не обращалась в Администрацию <АДРЕС> сельсовета для отбытия административного наказания в виде 100 часов обязательных работ по постановлению мирового судьи, вступившему в законную силу <ДАТА8> по делу <НОМЕР>, в том числе <ДАТА4>, <ДАТА5>

Доводы Сидорова <ФИО>. о том, что он отрабатывал обязательные работы в церкви ничем не подтверждены, кроме того,  согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6> Сидоров <ФИО>. был направлен для отбытия обязательных работ в Администрацию <АДРЕС> сельсовета, куда он для отбытия наказания согласно информации Администрации сельсовета не обращался.

<АДРЕС> судья, исследовав все имеющиеся материалы по делу в их совокупности, квалифицирует действия Сидорова <ФИО>.  по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ -  уклонение от отбывания обязательных работ.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение Сидоровым <ФИО>.  однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает личность Сидорова <ФИО>., его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие  отягчающего административную ответственность обстоятельства, характер совершенного правонарушения, и, приходит к выводу о назначении Сидорову <ФИО>. административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного,   руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>.  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

<░░░░░> ░░░░░                                                             <░░░>. ░░░░░░░░░