Решение по делу № 5-22/2017 от 31.01.2017

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 <ДАТА1>                                                                            сел. Акуша                                                                                                                            

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении<ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженки сел. Бутри, <АДРЕС> района, РД,  проживающего там же обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 13.29. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 В судебный участок <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД, врио начальником  ОМВД РФ по <АДРЕС> району майору полиции <ФИО3>  направлен административный протокол за <НОМЕР> АА 479430 от <ДАТА3>, составленный инспектором ИАЗ ОМВД РФ по <АДРЕС> району ст. лейтенантом   полиции <ФИО4> в отношении <ФИО2> по ст. 13.29. КоАП РФ - Заключение от имени оператора связи договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи лицом, не имеющим полномочий от оператора связи на заключение договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи, -

<ДАТА4> в 18 часов 10 минут  во время проверки,   в сел. Бутри <АДРЕС> района, в магазине без вывески гр. <ФИО2> осуществляла реализацию сим- карт, тем самым нарушила  ст.13.29.  КоАП РФ.     

<ФИО2>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила. 

При таких обстоятельствах,  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

Вина <ФИО2> в административном правонарушении установлена - протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> АА 479426 от <ДАТА3>.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО5> по делу не имеется.         

Исследовав материалы дела, суд считает возможным применить к правонарушителю  меру наказания в виде штрафа.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  25.1, 29.1 - 29.12 КоАП  РФ, суд   

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать <ФИО2>  виновной в  административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.29. КоАП РФ,  в соответствии со ст. 3.5. КоАП РФ    подвергнуть   штрафу  в размере 2000 (двух тысяча) рублей  в  доход государства, с конфискацией сим-карты оператора связи «Билайн» в количестве 2-х штук.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.  

Сумму штрафа перечислить УФК по РД (Отдел МВД РФ по <АДРЕС> району) на л/с 04031420670, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 82603000,

Банк НБ РД Банка России г. <АДРЕС> р/сч. 40101810600000010021, КБК 18811690050000000140.

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Судебного участка <НОМЕР>                                        <ФИО1>