Решение по делу № 4-603/2017 от 25.08.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Вершина <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, работающего директором ООО «Сфера», разведенного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего инвалидности, 

у с т а н о в и л:

<ФИО2> совершил нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах

<ФИО2> <ДАТА3> около 20 часов 40 минут  находясь на эскалаторе между вторым и третьим этажом ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> в ходе конфликта нанес не менее пяти ударов кулаком правой руки в область лица <ФИО3>, после чего обхватив руками шею последнего, сжимал её, чем причинил всеми указанными действиями последнему физическую боль, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов от него не поступило, в услугах защитника не нуждается, пояснил, что вину в совершении правонарушения признаёт, раскаивается в совершении проступка.

Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА3> в вечернее время в ходе конфликта на втором этаже ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» возле эскалатора <ФИО2> не менее пяти раз ударил его кулаком правой руки в область лица, отчего <ФИО4> испытал физическую боль и у него на лице образовались телесные повреждения от нанесенных ударов. В дальнейшем <ФИО2> обхватил <ФИО3> правой рукой за шею, насев на него, сдавливая шею рукой, уронил потерпевшего на пол, чем также причинил физическую боль.         От указанных действий у <ФИО3> образовался синяк на лице в области левой скулы, а также синяки и ссадины на локтях и коленях.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, считаю, что вина <ФИО2> подтверждается данными протокола об административном правонарушении, объяснениями <ФИО2>, объяснениями потерпевшего <ФИО3>, объяснениям <ФИО5>, видеозаписью с камер наблюдения, установленных в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», рапортом дежурного ОМВД России «<АДРЕС>, рапортом УУП ОМВД России «<АДРЕС>.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии <ФИО2>, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись, при этом <ФИО2> не заявлял, что ему непонятно их содержание.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия <ФИО2> подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица являются в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировой судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность и имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств,  мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения  не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии мотивированного постановления.

Мировой судья - <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «_____» _____________________ 2017 г.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года.

Дата выдачи постановления «_____» _____________________ 2017 г.

Копия верна: мировой судья                                                                 <ФИО1>

Подлинник постановления находится в материалах дела <НОМЕР> об административном правонарушении у мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>