Решение от 22.08.2018 по делу № 5-532/2018 от 22.08.2018

Дело 5-532/2018                                                                                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном  правонарушении

22 августа  2018 г.                                                                                       г. Мурманск

  Мировой  судья  судебного участка №6 Первомайского судебного района г.Мурманска  Каторова И.В., рассмотрев  протокол и материалы дела об  административном  правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шумейко <И.О1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>",

У С Т А Н О В И Л:

24.07.2018 инспектором  ДПС взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Шумейко С.А..    

Согласно протоколу 51 АА 944268, 24.07.2018 в 02 часа 58 минут у дома <АДРЕС> Шумейко С.А., в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.

Своими действиями Шумейко С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Шумейко С.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ признал, указал, что в протоколе об административном правонарушении верно изложены обстоятельства совершенного им нарушения, в содеянном раскаялся, просил назначить минимально возможное наказание.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, мировой судья находит доказанным вину Шумейко С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом мировой судья исходит из следующего.

Пунктом 2.7 ПДД РФ запрещается водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Доказательствами вины Шумейко С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является протокол об административном правонарушении 51 АА 944268 от 24.07.2018; протокол  об отстранении от управления транспортным средством Шумейко С.А. от 24.07.2018, в котором указано, что основанием для отстранения Шумейко С.А. от управления транспортным  средством является управление транспортным средством с признаками опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.07.2018 г., в котором указано на наличие у Шумейко С.А. указанных признаков алкогольного опьянения, при освидетельствовании на состояние  алкогольного опьянения Шумейко С.А. установлено, что в выдыхаемом им воздухе имеется алкоголь в количестве 0,274 мг/л, с указанным результатом освидетельствования Шумейко С.А. согласился, о чем сделал собственноручно соответствующую запись в акте;  чеком технического средства измерения, при помощи указанного прибора установлено количество алкоголя в выдыхаемом Шумейко С.А. воздухе; рапортом сотрудника ОДС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску, иными материалами дела.

Оценивая изложенные в протоколах и акте данные, показания Шумейко С.А., допрошенного в судебном заседании, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения о виновности Шумейко С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения составлены в присутствии понятых, каких-либо замечаний со стороны Шумейко С.А. и понятых не имеют. Отсутствуют в указанных документах и протоколе об административном правонарушении неоговоренные исправления или дописки. Поэтому оснований, по которым бы суд мог признать протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения недопустимыми доказательствами, не имеется.  

Оснований не доверять данным изложенным в протоколах и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составленным инспектором ОБДПС, деятельность которого направленна на выявление, предупреждение и пресечение правонарушений в области дорожного движения, не имеется.

Таким образом, у суда не возникает сомнений в виновности Шумейко С.А. в совершении вышеописанного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шумейко С.А., по делу является совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ).

            Руководствуясь ст. 22.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░ <░.░1>, <░░░░5> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.1 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░  ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░  01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░)  ░░░░░░░.

░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░),

░░░: 5190908238,

░░░: 519001001,

░/░; 40101810000000010005,

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░░░░░░░░,

░░░: 188 1 16 30020 01 6000 140

░░░: 044705001,

░░░░░: 47701000,

░░░: 18810451180010008457

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.  

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░  ░ ░.1 ░░. 32.2  ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░ 32.6  ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░<░░░░░░░░░░><░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░:                                         ░.░.░░░░░░░░