Решение от 01.10.2020 по делу № 5-277/2020 от 01.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Братск Иркутской области                                             02 октября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов города Братска Иркутской области Зелева А.В. (665700, Иркутская область, г. Братск, ул. Гидростроителей, д. 55 «А», каб. 1),

с участием Гончарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 5-277/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Гончарова Александра Андреевича, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного  и проживающего по адресу: Иркутская область, г. Братск, ул. <АДРЕС>, д. 33А кв. 49,  

резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

30 июля 2020 года в 22 часа 15 минут в районе дома № 94 по ул. Гайнулина в ж.р. Гидростроитель Правобережного района г. Братска Иркутскойобласти Гончаров А.А. управлял транспортным средством - автомобилем марки Мазда, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Гончаров А.А. в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения не признал. Дополнительно дал объяснения о том, что 30 июля 2020 года он на своем автомобиле приехал на острова в Правобережном районе г. Братска, чтобы забрать друга с девушкой. На обратном пути его автомобиль сломался, он позвонил своему другу - <ФИО1>, который разбирается в автомобилях, попросил его помочь. Пока ждали <ФИО1>, у него произошла драка с водителем, который проезжая мимо, чуть не врезался в его автомобиль.  Он был сильно взволнован, поэтому выпил алкоголь. Когда пришел  <ФИО1>, он посмотрел автомобиль, сказал, что попробует на нем доехать, и, так как он был трезвым, сел за руль.  Они двигались по ул. Гайнулина, автомобиль постоянно  дергался и окончательно заглох. В этот момент  перед его автомобилем остановился автомобиль ППС с мигалками. Он вышел с переднего левого пассажирского сиденья, стал спрашивать что случилось, сотрудники ППС спросили кто хозяин машины, попросили предъявить документы, посадили его в патрульный автомобиль, после чего вызвали наряд ГИБДД. Автомобилем в состоянии опьянения он не управлял. Просил рассматривать дело в отсутствие его защитника <ФИО2>

Защитник Гончарова А.А. - <ФИО2>, участвуя в ходе рассмотрения дела 11 сентября 2020 года полагал, что в действиях Гончарова А.А. отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он не являлся водителем транспортного средства. Об этом Гончаров А.А. пояснял сотрудникам ГИБДД непосредственно при проведении  в отношении него процессуальных действий, что подтверждается видеозаписью. Объективных доказательств факта управления Гончаровым А.А. транспортным средством в суд не представлено, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Выслушав объяснения Гончарова А.А., его защитника, опросив свидетелей, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Гончарова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Гончарова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 38 ВТ 494197, согласно которому 30 июля 2020 года в 22 часа 15 минут в районе дома № 94 по ул. Гайнулина в ж.р. Гидростроитель Правобережного района г. Братска Иркутскойобласти Гончаров А.А. управлял транспортным средством - автомобилем марки Мазда, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В указанном протоколе содержатся письменные объяснения Гончарова А.А. о том, что «стоял на авто с провернутыми вкладышами».

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 099022 (дата и время отстранения от управления транспортным средством 30 июля 2020 года в 23 часа 06 минут), согласно которому основанием для отстранения Гончарова А.А. от управления автомобилем Мазда, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,явилось управление автомобилем с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В протоколе имеется отметка о его составлении в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в отсутствии понятых, с применением средств видеозаписи.

- актом 38 ВТ 045061 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 июля 2020 года и бумажным носителем к нему, согласно которым у Гончарова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация этилового спирта составила 0,885 мг на один литр выдыхаемого воздуха. В акте имеется отметка о его составлении в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в отсутствии понятых, с применением средств видеозаписи.

Основанием полагать, что водитель Гончаров А.А. находился в состоянии опьянения, стало наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица,  что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Освидетельствование водителя Гончарова А.А. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, Гончаров А.А. был информирован инспектором ДПС о порядке проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, что подтверждается исследованной в судебном заседании видеозаписью.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного Гончаров А.А. был согласен, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных Гончаров А.А. подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию акта при его подписании не внёс.

- видеозаписью на СD диске, который приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. Из просмотренной видеозаписи установлено, что процессуальные действия - отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения были проведены в отсутствие понятых, что соответствует положениям ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. Перед началом процессуальных действий Гончарову А.А. инспектором ГИБДД были разъяснены  положения ст. 51 Конституции РФ и  процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В ходе рассмотрения дела  Гончаров А.А. привел доводы о том, что автомобилем он не управлял, данная позиция Гончарова А.А. также следует из его  письменных объяснений в протоколе об административном правонарушении, видеозаписи процессуальных действий.

В связи с чем, в ходе рассмотрения дела были допрошены в качестве свидетелей <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>

Свидетель <ФИО1> показал, что 30 июля 2020 года около 22.00 часов ему позвонил его друг Гончаров А.А. с просьбой посмотреть машину. Он приехал на место, понял, что машина в неисправном состоянии. Было принято решение доехать до места ремонта. Гончаров А.А. попросил его сесть за руль, пояснив, что выпил, в машине также находились <ФИО3> и две девушки. По пути машина заглохла, и, в этот момент подъехали сотрудники полиции. Они вышли из машины. Сотрудники попросили предъявить документы на автомобиль. Гончаров А.А. предъявил документы, после чего его посадили в патрульный автомобиль. Затем приехали сотрудники ГИБДД. Запаха алкоголя от Гончарова А.А. он не почувствовал.

Свидетель <ФИО3> показал, что 30 июля 2020 года около 21.00 часа он позвонил своему другу Гончарову А.А. и попросил его забрать с острова, где он отдыхал. Когда уезжали с острова, автомобиль Гончарова А.А. начал глохнуть, они остановились. Пока они стояли, произошел конфликт с водителем автомобиля, который чуть в них не врезался, произошла драка. После этого Гончаров А.А. предложил снять стресс, они употребили спиртное. Гончаров А.А. позвонил <ФИО1>, так как он разбирается в автомобилях, попросил его  о помощи. <ФИО1> сел за руль, Гончаров А.А. ехал на переднем пассажирском, а он с девушками на заднем сиденье.  Когда они ехали по ул. Гайнулина, автомобиль вновь стал глохнуть и в этот момент подъехали сотрудники ППС. Они поинтересовались чья машина, Гончаров А.А. ответил, что его, предъявил документы, после чего они посадили его в патрульный автомобиль.

Свидетель  <ФИО4> показал, что 30 июля 2020 года он находился на службе. От экипажа ППС поступило сообщение о том, что  ими был остановлен автомобиль Мазда, гос. номер Р 03 УС 42, под управлением Гончарова А.А., от которого исходил резкий запах алкоголя изо рта. Они также пояснили, что  указанный автомобиль  двигался перед их автомобилем, виляя по дороге из стороны в сторону. Сотрудники ППС опередили указанный автомобиль и услышали, как водитель автомобиля Мазда начал неоднократно и продолжительно сигналить. Они решили снизить скорость, чтобы автомобиль Мазда их обогнал. В момент совершения маневра из указанного автомобиля  они услышали слова оскорблений. После чего данный автомобиль был остановлен. По прибытию на место сотрудниками ППС им был передан Гончаров А.А., в отношении него был составлен материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В момент передачи Гончарова А.А., он давал пояснения, что водитель он, ехал  с друзьями, произошла драка, а при проведении процессуальных действий Гончаров А.А. говорил, что автомобилем он не управлял. Ранее с Гончаровым А.А.  он знаком не был, неприязни к нему не испытывает.

Свидетель <ФИО5> показал, что 30 июля 2020 года, находясь на маршруте патрулирования в составе АП-541 двигались по ул. Гайнулина. Около  22.15 часов сзади услышали многократные сигналы автомобиля. Автомобиль Мазда, синего цвета, г.н. <НОМЕР>, пытался совершить обгон их автомобиля,  в руках у водителя находился предмет (бутылка) внешне напоминающая алкогольную продукцию, также была слышна нецензурная брань из данного автомобиля. Автомобиль вилял по проезжей части, создавая угрозу жизни и здоровью граждан. Было принято решение остановить данный автомобиль, что они и сделали. От лица, управляющего данным автомобилем, коим оказался Гончаров А.А., исходил сильный запах алкоголя изо рта. Гончаров А.А. вышел из автомобиля с правой стороны, с водительского сиденья, предъявил документы. Он был передан экипажу ГИБДД.

Оценивая показания указанных свидетелей, суд приходит к следующему.  Показания свидетелей   <ФИО1>, <ФИО3> в части того, что  Гончаров А.А. автомобилем не управлял, суд находит не соответствующими действительности, поскольку данные объяснения опровергаются показаниями свидетеля <ФИО5> и совокупностью исследованных судом доказательств. Суд расценивает  эти показания как способ помочь Гончарову А.А. избежать административной ответственности, поскольку данные свидетели находятся в дружеских отношениях, о чём они подтвердили в судебном заседании.

Оценивая показания свидетелей <ФИО4>, <ФИО5> в совокупности с другими письменными доказательствами, а также видеозаписью, суд приходит к выводу о том, что показания указанных свидетелей последовательны, не противоречат друг другу и согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела.

Доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении сотрудниками ГИБДД, ППС в отношении Гончарова А.А. служебными полномочиями, в материалах дела не имеется, оснований не доверять их показаниям, данным в ходе рассмотрения дела после разъяснения им административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, у суда не имеется.

Непризнание Гончаровым А.А. вины в совершении административном правонарушении суд расценивает как незапрещенный законом способ защиты.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что 30 июля 2020 года в 22 часа 15 минут  в районе дома № 94 по ул. Гайнулина в ж.р. Гидростроитель Правобережного района г. Братска Иркутской области Гончаров А.А. управлял транспортным средством - автомобилем марки Мазда, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Согласно карточке операций с ВУ Гончаров А.А. имеет водительское удостоверение  <НОМЕР> действительное до 05.07.2023 года. Кроме того, Гончаров А.А. имеет удостоверение тракториста-машиниста СВ <НОМЕР>, выданное 20.12.2012 года.

Судом установлено, что действия Гончарова А.А. не содержат уголовного наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Гончаров А.А. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения Гончарова А.А. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, положительную характеристику по месту работы, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить Гончарову А.А. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Гончарова А.А. для применения положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

   П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000,00 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04341383720), ░░░: 3808171041, ░░░: 380801001, ░░░░: 40101810250048010001, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░: 042520001, ░░░ 18811601121010001140, ░░░░░ 25714000 ░.░░░░░░, ░░░ 18810438202040012555.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 50 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░»), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░