Дело № 2-117/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Холмогоры 27 марта 2012 года
Мировой судья Коневец С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области, с участием представител истца Крапивина Д.Ю., при секретаре Никифоровой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры Архангельской области гражданское дело по иску Администрации МО «Белогорское» к Виноградову Н.А. о взыскании задолженности за наем жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Виноградов Н.А. зарегистрирован в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по договору социального найма. Администрация МО «Белогорское» обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за наем жилого помещения, которая с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 1330 руб. 56 коп, поскольку ответчик в добровольном порядке плату за жилое помещение не вносит. Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 600 руб. 00 коп.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явилcя, сведений об уважительных причинах отсутствия не предоставил.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает при этом, не поддерживает требование о взыскании задолженности в размере 1330 руб. 56 коп. ввиду уплаты данной суммы ответчиками до судебного заседания.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленным Жилищным кодексом РФ.
Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67, ст.155 п.1 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обстоятельства обоснованности предъявленных требований истца подтверждены материалами дела.
В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС> является Виноградов Н.А.. Квартира принадлежит истцу. Ответчик не вносит плату за наем жилого помещения.
Сторонам разъяснено при подготовке к рассмотрению а также в судебном заседании, что в соответствии со ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Расчет долга за наем жилого помещения ответчику направлен, размер долга не оспаривается, судом исследован, в связи с чем сомнений не вызывает. При этом представитель истца не поддерживает требования о взыскании данной суммы, поскольку согласно справке Виноградов Н.А. оплатил 1330 руб. 56 коп.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов согласно агентскому коллекторскому договору по возврату долгов от <ДАТА4> заключенному между истцом и его представителем в суде- Агентом. В подтверждение понесенных расходов так же представлены заявка поручение и платежное поручение свидетельствующие о получении указанной суммы агентом.(л.д.22-26). Исследовав данный договор, а так же исходя из сути действий выполняемых представителем истца, а так же порученных ему действий, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг- услуг представителя. В судебном заседании представителем истца заявлено требование о взыскании стоимости услуг представителя в размере 600 руб. 00 коп., исходя из существа, сложности дела, цены иска, требований разумности, затраченного времени, квалификации специалиста суд считает подлежащими взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 600 руб. 00 коп.
В силу ч.1ст.103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск Администрации МО «Белогорское» удовлетворить частично.
Взыскать с Виноградова Н.А. в пользу Администрации МО «Белогорское» расходы по оплате услуг представителя в размере 600 руб. 00 коп.
В удовлетворении исковых требований о взыскании с Виноградова <ФИО1> в пользу Администрации МО «Белогорское» задолженности по оплате за наем на сумму 1330 руб. 56 коп. отказать.
Взыскать с Виноградова Н.А. государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. в доход бюджета Муниципального района.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья С.А. Коневец
(Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА5>)