ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Нерехта 23 мая 2019 года

            Мировой судья судебного участка № 20 Нерехтского судебного района Костромской области Трофимова Т.В., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении Матвеева С.Н<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>,  

У С Т А Н О В И Л:

           Матвеев С.Н.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25  КоАП РФ, т.е. уклонение от отбывания обязательных работ.

<ДАТА3> постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области  по делу <НОМЕР>          Матвеев С.Н. был привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

На основании данного постановления  <ДАТА4>  судебным приставом-исполнителем  ОСП по <АДРЕС>  району возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. <ДАТА5> Матвеев С.Н. предупрежден об административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.  В этот же день Матвеев С.Н. для отбывания наказания в виде исправительных работ направлен  в МУП «<АДРЕС>. <ДАТА6> в 08 час. 10 мин.  установлено, что  Матвеев С.Н.,  проживая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  для отбывания обязательных работ в МУП «<АДРЕС> явился <ДАТА7>,   отработав  в указанной организации 12 часов. С <ДАТА8>  наказание  не отбывает, таким образом Матвеев С.Н.  уклонился  от отбывания обязательных работ.    

В судебном заседании Матвеев С.Н. вину в совершении правонарушения не  признал, пояснил, что где-то с <ДАТА8> он наказание в виде обязательных работ не отбывает, по каким причинам  он не выходит на работу, назвать отказался. Ему не очень хочется работать, однако от  отбывания обязательных работ он не уклоняется.

Согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ  уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав     Матвеева С.Н.., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Матвеева С.Н. в совершенииуказанного правонарушения полностью доказана материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>,  актом об обнаружении признаков правонарушения от <ДАТА6>, копией предупреждения Матвеева С.Н. от <ДАТА5>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>  от <ДАТА4>,  копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Нерехтского судебного района от  <ДАТА3> по делу <НОМЕР> о привлечении         Матвеева С.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, копией направления  на работу     Матвеева С.Н., копией ответа на запрос от МУП «<АДРЕС>, другими материалами дела, которые  в совокупности объективно и неопровержимо подтверждают вину  Матвеева С.Н.  в совершении правонарушения.  

Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от  Матвеева С.Н.   не  поступило.

Доводы Матвеева С.Н. о том, чсто он не уклоняется от отбывания наказания не могут быть приняты во внимание, так как в судебном заседании установлено, что Матвеев С.Н. с <ДАТА8> на настоящее время, наказание не отбывает. Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и  отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его материальное положение, тот факт, что Матвеевым С.Н. большая часть наказания  в размере 12 часов отбыта, в  связи с чем приходит к выводу, что наказание Матвееву С.Н. следует назначить, связанное с ограничением свободы не в максимальном  размере санкции указанной статьи КоАП РФ.

Оснований, предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  <░░░░>.  <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

 ________________________________________________________________________

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

________________________________________________________________________