Решение по делу № 4-237/2021 от 16.03.2021

Дело №  5- 237/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

16 марта 2021 года                                                                            п. Октябрьский

Мировой судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Гринчука <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

22 февраля 2021 года около 23 часов 50 минут Гринчук <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе словестного конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> один удар рукой по лицу, причинив ей физическую боль, тем самым Гринчук <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту 1 марта 2021 года ст. УУП ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении Гринчук <ОБЕЗЛИЧЕНО>. составлен протокол об административном правонарушении 29 АК № 549820/273 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, согласен, протокол подписал. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.

В судебном заседании Гринчук <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Заслушав Гринчука <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона указанного правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Обстоятельства совершения Гринчуком <ОБЕЗЛИЧЕНО>. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; КУСП № 727 от 22.02.2021г.; объяснением потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.02.2021г.; объяснением Гринчука <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 01.03.2021г.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения  о Гринчуке <ОБЕЗЛИЧЕНО>. как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

В судебном заседании Гринчука <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доводов о непричастности к совершению данного административного правонарушения не привел, вину в инкриминируемом правонарушении признал. Ходатайств о вызове свидетелей и предоставлении новых доказательств не заявил.

Мировой судья квалифицирует действия Гринчука <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административным правонарушениям, но назначенные ему административные наказания в виде административного штрафа не достигли цели предупреждения совершения новых правонарушений, его имущественного положения, смягчающего обстоятельства, мировой судья полагает возможным назначить Гринчуку <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административное наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, не позволяющих определить Гринчуку <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде обязательных работ (ст. 3.13 ч. 3 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гринчука <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   А.А.  Попова