Решение по делу № 4-3/2020 от 10.01.2020

№ 5-3/2020-3

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о прекращении производства по делу

     г. Северодвинск 10 января 2020 года

            Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Наталья Викторовна (Архангельская область г. Северодвинск ул. Пионерская, д. 12 каб. 32), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ  в отношении

Никитиной Светланы Викторовны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

Никитина С.В., являясь директором муниципального автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - МАУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенного по адресу: г. Северодвинск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии со ст.6 и 7 ФЗ № 402-ФЗ от 6 декабря 2011 года «О бухгалтерском учете» лицом, несущим ответственность за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций в организации, допустила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговому органу по месту учета сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно: не представил в Межрайонную инспекцию ФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, расположенную по адресу: г. Северодвинск, ул. Торцева, д. 4, документы по требованию № 1938 от 26 декабря 2018 года. При установленном сроке представления не позднее 21 января 2019 года, документы в налоговый орган представлены 23 января 2019 года.

На рассмотрение дела Никитина С.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела в отношении нее извещена надлежащим образом.

            Поскольку  соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, а  доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено  в отсутствие Никитиной С.В.

Вина Никитиной С.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из материалов дела, Никитина С.В. является директором МАУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Северодвинск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с ч. 5 ст. 93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Как следует из материалов дела, МИФНС России № 9 по АО и НАО в адрес МАУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было направлено требование № 1938 от 26 декабря 2018 года о предоставлении документов. Указанное требование получено МАУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ТКС 14 января 2019 года, что подтверждается квитанцией о приеме.  

Таким образом, МАУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязано было представить в МИФНС России № 9 по АО и НАО истребуемые документы не позднее 21 января 2019 года, однако документы в налоговый орган представлены 23 января 2019 года в нарушение срока, установленного ч. 5 ст. 93.1 НК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Никитина С.В., являясь директором МАУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и в соответствии со ст.6 и 7 ФЗ № 402-ФЗ от 6 декабря 2011 года «О бухгалтерском учете» лицом, несущим ответственность за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций в организации, нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган по месту учета, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание характер совершенного Никитиной С.В. административного правонарушения, учитывая, что Никитина С.В. представила истребуемые документы не в налоговый орган, пропустив установленный срок всего на два дня, каких-либо негативных последствий данное нарушение не повлекло, суд считает, что действия Никитиной С.В. не повлекли причинение ущерба или существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, данное административное правонарушение признается малозначительным.

С учетом указанных обстоятельств, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освобождает Никитину С.В. от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

Никитиной Светлане Викторовне объявить устное замечание, от административной ответственности  освободить, производство по делу прекратить в соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.          

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                     Н.В. Лоскутова