Решение по делу № 1-55/2015 от 18.08.2015

Дело № 1-55/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 августа 2015 г.                                                                                                                           г. Горняк

Мировой судья судебного участка №2 Локтевского района Алтайского края Кашкаров Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Локтевского района Алтайского края Абращенко М.Е.,подсудимого Романова А.Е., адвоката Курносова В.М.‚  при секретаре Карабановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Романова Алексея Евгеньевича родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края зарегистрированного в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края  по ул. <АДРЕС> 18-2, фактически проживающего - по ул. <АДРЕС> 19, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего 2 малолетних детей, работающего водителем в ООО «<ФИО1> сыр завод», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Романов А.Е. совершил преступление - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.      

            <ДАТА3> Романов А.Е. заключил договор аренды квартиры по адресу г. Горняк ул. <АДРЕС> 28 «А» - 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края с гражданкой <ФИО2> сроком на 1 год, то есть до <ДАТА4> При этом <ФИО2> разрешила <ФИО3> пользоваться всем имуществом находящемся в ее квартире, в том числе газовым баллоном, объемом 10 литров и тюлью висевшей в кухне дома. Кроме того перед отъездом в г. <АДРЕС> <ДАТА5> <ФИО2> передала Романову А.Е. денежные средства в сумме 3500 рублей на приобретение линолеума, для спальни, тем самым <ФИО2> вверила свое имущество, а так же денежные средства в сумме 3500 рублей Романову А.Е. В период  с <ДАТА6> по ноябрь 2014 года, точная дата и время не установлены, Романов А.Е. испытывая материальные затруднения, имея умысел на присвоение вверенных ему денежных средств, в сумме 3500 рублей, газового баллона, объемом 10 литров, стоимостью 810 рублей 00 копеек и тюли, высотой 2,5 метра и шириной 2 метра, стоимостью 198 рублей 00 копеек за 1 метр,  принадлежащих <ФИО2>  осознавая общественную опасность и  противоправный  характер  своих  действий  и  желая довести  их до конца, с  целью незаконного обогащения, преследуя корыстный мотив,  присвоил себе денежные средства, в сумме 3500 рублей, газовый баллона, объемом 10 литров, стоимостью 810 рублей 00 копеек и тюль, 2,5 метра высотой и 2 метра шириной, стоимостью 198 рублей 00 копеек за 1 метр,  принадлежащие <ФИО2> распорядившись ими  по своему усмотрению, то есть  для личного обогащения, причинив своими умышленными действиями <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 4706 рублей 00 копеек.        

            В судебном заседании подсудимый Романов А.Е., после консультации с защитником, вину в совершении инкриминируемого ему преступления, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.160 УК РФ при обстоятельствах установленных в судебном заседании признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. В судебном заседании воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердил показания данные  при допросе в качестве подозреваемого на предварительном расследовании, в т.ч. после их оглашения в соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании. Дополнительно пояснил, что в содеянном раскаивается, не возражает о применении к нему акта амнистии при наличии к тому оснований. Данную позицию подсудимого поддержал защитник в судебном заседании.

            Из оглашенных показаний подсудимого следует, что на учете у врачей, психиатра, фтизиатра, нарколога он не состоит. Травм головы у него никогда не было. Фамилию он не менял, депутатом  не является. На иждивении у него 2 несовершеннолетних детей 2009 и 2015 года рождения.  Романов А.Е. проживает по адресу АК <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 19 совместно со своей женой <ФИО4> и детьми. С <ДАТА3> по ноябрь 2014 года  он снимал квартиру по адресу: г. Горняк <АДРЕС> района ул. <АДРЕС> 28 «а», кв. 1. у гражданки  <ФИО2>, проживающей в г. <АДРЕС> по договору аренды, заключенному с <ФИО2> на 1 год, то есть до <ДАТА7>  Оплату за проживание Романов А.Е.  не платил, а должен был оплачивать только коммунальные услуги. В данной квартире он проживал совместно с женой и детьми.  В доме <ФИО2> находилась принадлежащая ей мебель, в том числе газовый плита, с газовым баллоном, объемом 10 литров. Всем имуществом, находящемся в квартире <ФИО2> разрешала ему пользоваться. Перед отъездом <ДАТА8> <ФИО2> оставила Романову А.Е. денежные средства в сумме 3500 рублей, для приобретения линолеума в спальню ее квартиры. Примерно через  месяц, Романов А.Е.  решил, что он будет съезжать с данной квартиры, так как там было сыро и холодно. С супругой они решили, что поедут жить в п. <АДРЕС> района.  В  период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, точную дату он не помнит, так как у него возникли материальные трудности, и он уже знал, что уедет с данной квартиры, то Романов А.Е.  решил не покупать линолеум, а денежные средства потратить на собственные нужды, а при переезде забрать с собой газовый баллон, объемом 10 литров и тюль, высотой 2,5 метра и шириной 2 метра,  висевшую, в кухне квартиры, чтобы использовать его в личных целях, по новому месту жительства. Примерно в указанный период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, точную дату он не помнит, Романов А.Е. потратил вверенные ему <ФИО2> денежные средства в сумме 3500 рублей на продукты питания для своей семьи.  Романов А.Е.  знал, что <ФИО2> еще долгое время в г. Горняк не приедет и не узнает об этом.  За время проживания он регулярно оплачивал коммунальные услуги, но <ФИО2> посчитала, что он должен оплатить коммунальные услуги за весь год, хотя Романов А.Е. проживал только 6 месяцев.  Романов А.Е.  с семьей прожил в квартире <ФИО2> до конца ноября 2014 года, а когда переезжал, то увез с собой газовый баллон и тюль, чтобы использовать для личных нужд. Так как в последующем тюль пришла в негодность, то он ее выбросил на свалку. В конце ноября 2014 года Романов А.Е.  совместно со своей семьей  переехал в п. <АДРЕС> района, в дом по ул. <АДРЕС> 18-2. В настоящее время он купил дом по ул. <АДРЕС>, 19,  где проживает в настоящее время. На момент аренды квартиры у <ФИО2> газовый баллон и тюль находились в хорошем состоянии. В настоящее время Романов А.Е. готов возместить <ФИО2> материальный ущерб в полном объеме. Своей жене  о том, что он без разрешения забрал газовый баллон, денежные средства и тюль он ни чего не рассказывал.  Ни каких долговых обязательств у <ФИО2> перед ним не было.  Свою вину Романов А.Е. признает полностью, в содеянном раскаивается. При допросе Романова А.Е. в качестве подозреваемого со стороны сотрудников полиции морального, психологического либо физического давления не оказывалось.

Помимо полного признания своей вины подсудимым Романовым А.Е., его виновная причастность к совершению вменяемого ему преступления, нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшей стороны <ФИО5>, который  показал, что он проживает по вышеуказанному адресу совместно со своей супругой.  В г. <АДРЕС>, с 2010 года  проживает его родная сестра <ФИО2>. В г. Горняке по ул. <АДРЕС>  28 а-1, у нее осталась квартира, которую она сдавала в аренду. С <ДАТА11> году квартиру  снимал молодой человек, по фамилии Романов, имени он его не знает, и ни когда его не видел. С Романовым у нее был заключен договор аренды, данный договор она заключала лично <ДАТА5>, когда приезжала  в г. Горняк.  В мае 2015 года его сестра приезжала в г. Горняк и  пояснила, что квартиросъемщик за время проживания не оплатил коммунальные услуги. По договору он должен был оплачивать только коммунальные услуги, за  проживание он сестре ни чего не платил.  Так же <ФИО2>  пояснила, что Романов съехал с квартиры и при этом присвоил находящиеся в ее доме вещи, а именно газовый баллон объемом 10 литров, который она приобретала в 2008 году с рук за 1200 рублей, тюль, высотой 2,5 метра и шириной 2 метра, которую она приобретала  в 2014 году, когда приезжала сдавать квартиру по 250 рублей за 1 метр, а так же денежные средства в сумме 3500 тысяч рулей, которые она оставляла ему перед отъездом в г. <АДРЕС> на приобретение линолеума, в спальню квартиры. Данный линолеум Романов  так и не приобрел, а денежные средства потратил на собственные нужды. В настоящее время его сестра <ФИО2> постоянно проживает в г. <АДРЕС> и приезжать в г. Горняк для проведения следственных действий у нее нет материальной возможности, поэтому он по доверенности будет представлять ее интересы на стадии дознания и в суде. В настоящее время его сестра не желает прекращать уголовное дело за примирением сторон, так как материальный ущерб со стороны Романова не возмещен.  В суде на рассмотрении находится гражданский иск по факту не уплаты коммунальных услуг Романовым. С товароведческой оценкой <ФИО5> ознакомлен и согласен. Ущерб в сумме 4706 рублей является для его сестры <ФИО2>  значительным, так как она находится на пенсии, размер которой составляет 6000 рублей. В собственности <ФИО2> находится квартира в г. Горняке по ул. <АДРЕС> 28а-1. В г. <АДРЕС> она проживает на съемной квартире и собственного жилья не имеет. 

Суд, оценивая показания представителя потерпевшей стороны  отмечает, что они являются последовательными, подтверждены иными доказательствами исследованными в судебном заседании, не противоречат как материалам дела, в связи с чем могут быть положены в основу обвинения в совокупности с иными доказательствами. Оснований для оговора  подсудимого   судом не установлено.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Богдановой Л.А.которая показала, что она была приглашена в качестве понятой на проведение проверки показания на месте подозреваемого Романова А.Е.  который пояснил, что необходимо прибыть по адресу: г. Горняк, ул. <АДРЕС> 28 А кв -1, где подозреваемый рассказал, что с <ДАТА3> по ноябрь 2014 года  он снимал квартиру по адресу: г. Горняк <АДРЕС> района ул. <АДРЕС> 28 «а», кв. 1. у гр. <ФИО2>, проживающей в г. <АДРЕС>. В доме <ФИО2> находилась принадлежащая ей мебель, в том числе газовый плита, с газовым баллоном, объемом 10 литров. Всем имуществом, находящемся в квартире <ФИО2> разрешала ему пользоваться. Перед отъездом <ФИО2> оставила ему денежные средства в сумме 3500 рублей, для приобретения линолеума в спальню ее квартиры. Примерно через месяц в период с <ДАТА12> по <ДАТА13>, точную дату он не помнит, так как у него возникли материальные трудности, и он решил в последующем съезжать с данной квартиры, так как в квартире  было сыро и холодно,  то Романов А.Е,  решил не покупать ленолиум, а денежные средства потратить на собственные нужды, при этом <ФИО2> он об этом не сообщил. Так же он решил забрать с собой газовый баллон, объемом 10 литров, чтобы использовать его в личных целях, по новому месту жительства и тюль, высотой 2,5 метра и шириной 2 метра,  висевшую, в кухне квартиры. Так как после переезда в ноябре 2014 года тюль пришла в негодность, то он ее выбросил на свалку.  Свою  вину Романов А.Е. признает полностью, в содеянном раскаивается. При допросе и проверке показаний на месте на Романова А.Е.  ни морального, ни психологического, ни физического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Ни в алкогольном,  ни  в  каком-либо другом опьянении  он не находился, каких-либо претензий  к кому- либо  не имеет.                                                                   

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО6>,  который показал, что он был приглашен в качестве понятого на проведение проверки показания на месте подозреваемого Романова А.Е.  который пояснил, что необходимо прибыть по адресу: г. Горняк, ул. <АДРЕС> 28 А кв -1, где подозреваемый рассказал, что  с <ДАТА3> по ноябрь 2014 года  он снимал квартиру по адресу: г. Горняк <АДРЕС> района ул. <АДРЕС> 28 «а», кв. 1. у гр. <ФИО2>, проживающей в г. <АДРЕС>. В доме <ФИО2> находилась принадлежащая ей мебель, в том числе газовый плита, с газовым баллоном, объемом 10 литров. Всем имуществом, находящемся в квартире <ФИО2> разрешала ему пользоваться. Перед отъездом <ФИО2> оставила ему денежные средства в сумме 3500 рублей, для приобретения ленолиума в спальню ее квартиры. Примерно через месяц в период с <ДАТА12> по <ДАТА13>, точную дату он не помнит, так как у него возникли материальные трудности, и он решил в последующем съезжать с данной квартиры, так как в квартире  было сыро и холодно,  то Романов А.Е,  решил не покупать ленолиум, а денежные средства потратить на собственные нужды, при этом <ФИО2> он об этом не сообщил. Так же он решил забрать с собой газовый баллон, объемом 10 литров, чтобы использовать его в личных целях, по новому месту жительства и тюль, высотой 2,5 метра и шириной 2 метра,  висевшую, в кухне квартиры. Так как после переезда в ноябре 2014 года тюль пришла в негодность, то он ее выбросил на свалку.   Свою  вину Романов А.Е. признает полностью, в содеянном раскаивается. При допросе и проверке показаний на месте на Романова А.Е.  ни морального, ни психологического, ни физического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Ни в алкогольном,  ни  в  каком-либо другом опьянении  он не находился, каких-либо претензий  к кому- либо  не имеет..

Помимо указанных показаний,   вина подсудимого в совершении указанного преступления и значимые для разрешения настоящего дела по существу обстоятельства, подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

-  заявлением потерпевшей о принятии мер по хищению её имущества (т.1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу проживания потерпевшей с фототаблицами (т.1 л.д. 5-14);

- протоколом осмотра места происшествия кабинета помещения полиции с фототаблицей по газовому баллону (т.1 л.д. 18- 20);

- договор безвозмездной аренды квартиры между потерпевшей и подсудимым (т.1 л.д. 28-31);

- протоколом проверки показаний на месте, где Романов А.Е. добровольно показал и пояснил по обстоятельствам совершения преступления в присутствии защитника Курносова В.М., с фототаблицами (т.1 л.д. 67-70);

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА14> согласно которого рыночная стоимость газового баллона составила 810 руб., одного метра тюли - 198 руб. (т.1 л.д.78-84);

- протоколом выемки и  осмотра газового баллона с фототаблицами, постановлением о  признании вещественным доказательством (т.1 л.д. 88-94);

- постановлением о возвращении  газового баллона владельцу, их получении представителем потерпевшего, распиской о получении  (т.1 л.д. 95-96);

- светокопией паспорта Романова А.Е. где указаны его личные данные (т.1 л.д. 97-99);

- светокопиями свидетельств о наличии двух малолетних детей отцом которых является подсудимый (т.1 л.д. 100,101);

- сведения Регионального банка данных в отношении Романова А.Е. (т.1 л.д. 102-103);

- сведениями ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю об отсутствии судимости у Романова А.Е. (т.1 л.д. 104);

- сведения УИИ о снятии Романова А.Е. с учета инспекции по обытии уголовного наказания <ДАТА15> (т.1 л.д. 105);

- сведениями «ЦРБ г. Змеиногорска» об отсутствии фактов состояния на учете у врачей фтизиатра, нарколога, психиатра Романова А.Е. (т.1 л.д. 107);

-справки-характеристики участковых уполномоченных которые характеризуют Романова А.Е.  с удовлетворительной стороны (т.1 л.д. 108-109).

Оценив доказательства собранные по делу по правилам, предусмотренным ст.88 УПК РФ, суд считает, что вина Романова А.Е. в совершении преступления ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.160 УК РФ, при установленных в описательной части приговора обстоятельствах, нашла своё подтверждении в ходе судебного разбирательства на основе совокупности доказательств представленных стороной обвинения - достаточных для разрешения уголовного дела по существу, которые суд кладет в основу постановленного приговора, каждое из которых оценено с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и признано судом отвечающим названным критериям.

В связи с чем, действия подсудимого Романова А.Е.  квалифицируются судом по ч.1 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Романов А.Е. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, относящегося к преступлениям против собственности,  психическая полноценность подсудимого для уголовного судопроизводства у суда не вызывает сомнений, в суде он ведет себя адекватно складывающейся обстановке, активно поддерживает избранную им позицию по делу, характеризуется  удовлетворительно.

Как смягчающие наказание Романову А.Е. обстоятельства, суд признаёт и учитывает: молодой трудоспособный возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение данное до возбуждение уголовного дела как явку с повинной, принятие мер к частичному возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие 2 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Романову А.Е., судом по настоящему уголовному делу не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд при назначении наказания Романову А.Е. не усматривает, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания  Романову А.Е.  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,  влияние назначенного наказания на исправление осужденного  и на условия жизни его семьи, материальное положение подсудимого, состояние здоровья.

С учетом изложенного, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания подсудимому в виде штрафа с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Также, с учетом времени совершения Романовым А.Е. преступления, личности Романова А.Е., вида назначенного ему уголовного наказания, мнения прокурора Абращенко М.Е. и защитника Курносова В.М., суд считает возможным применить в отношении Романова А.Е.  положения п.9 Постановления Государственной Думы от <ДАТА16> <НОМЕР> ГД г. <АДРЕС> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободив его от уголовного наказания, в силу п.12 Постановления Государственной Думы от <ДАТА16> <НОМЕР> ГД г. <АДРЕС> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» - со снятием судимости.

В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, ст.52 УПК РФ, ч.4 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета, взысканию с подсудимого не подлежат. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 322-323 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Романова Алексея Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ и назначить ему уголовное наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. 00 коп.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, в отношении  Романова Алексея Евгеньевича по вступлении в законную силу настоящего приговора отменить.

Изъятый в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу, газовый баллон объемом 10 литров, переданный представителю потерпевшей стороны <ФИО5>, оставить у потерпевшего.

В соответствии с п.9, 12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015г. №6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить  Романова А.Е. от назначенного наказания со снятием судимости.

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован, с учетом требований гл. 45.1 УПК РФ, в апелляционном порядке в Локтевский районный суд через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, и в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной  жалобе.

Мировой судья                                                                                                                           Д.В. Кашкаров

Приговор           вступил в законную силу.

Мировой судья                                                          Д.В.Кашкаров

Секретарь с/з                                                            Н.В.Карабанова