Решение по делу № 5-504/2017 от 25.09.2017

                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-504/2017 25 сентября 2017 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Инновационный Центр Новейших Технологий» «РОФН» (ИНН/КПП 6376023730/637601001, ОГРН 1136376000837, место нахождение: Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Сельхозтехника, д.16) Чуркина Алексея Павловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что старшим государственным налоговым инспектором отдела учета и работы с налогоплательщиками Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области было установлено, что в нарушение требований Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «об обществах с ограниченной ответственностью» и ст.52 и ст.54 Гражданского Кодекса Российской Федерации ООО «Инновационный Центр Новейших Технологий» «РОФН» представило недостоверные сведения о местонахождении Общества в документах, представленных для государственной регистрации юридического лица. Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области проведен осмотр адреса места регистрации ООО «Инновационный Центр Новейших Технологий» «РОФН»: 446370, <АДРЕС> область, село <АДРЕС> Яр ул. <АДРЕС>, дом 16 с целью установления факта достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ. В ходе проведения проверки установлено, что юридическое лицо по адресу, указанному в учредительных документах не находится, отсутствует постоянно действующий исполнительный орган юридического лица (иной орган или лицо, имеющее право действовать от имени юридического лица без доверенности), отсутствует вывеска, фактов, свидетельствующих о нахождении, либо ведении какой-либо деятельности по данному адресу не обнаружено. Проведенный осмотр свидетельствует о долговременном (более трех рабочих дней) отсутствии организации по адресу, что следует расценивать как фактическое изменение адреса юридического лица и невыполнению должностным лицом организации обязанности по предоставлению изменений. На основании этого МИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области было выписано предписание руководителю ООО «Инновационный Центр Новейших Технологий» «РОФН» об устранении данного нарушения в срок до <ДАТА5> Однако директор ООО «Инновационный Центр Новейших Технологий» «РОФН» Чуркин А.П. указанное предписание в установленный срок не исполнил.

Указанными действиями директор ООО «Инновационный Центр Новейших Технологий» «РОФН» Чуркин А.П. совершил невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений

законодательства, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП  РФ.

Директор ООО «Инновационный Центр Новейших Технологий» «РОФН» Чуркин А.П. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомление, однако согласно сведениям с официального сайта «Почта России», имеется отметка о неудачной попытке вручения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Чуркин А.П. о  времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

Вина Чуркина А.П. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокола осмотра объекта недвижимости  <НОМЕР> от <ДАТА8>, которым

установлено, что по обследуемому адресу: <АДРЕС> Яр ул. <АДРЕС>, 16 на момент осмотра в данном помещении  представители ООО «Инновационный Центр Новейших Технологий» «РОФН» отсутствуют, фактов, свидетельствующих о нахождении либо о ведении финансово-хозяйственной деятельности не выявлено, протокола осмотра объекта недвижимости  <НОМЕР> от <ДАТА9>, которым установлено, что по обследуемому адресу: <АДРЕС> Яр ул. <АДРЕС>,16  на момент осмотра в данном помещении  представители ООО «Инновационный Центр Новейших Технологий» «РОФН» отсутствуют, рабочие места представителей ООО «Инновационный Центр Новейших Технологий» «РОФН» не оборудованы, фактов, свидетельствующих о нахождении либо о ведении финансово-хозяйственной деятельности не выявлено; предписания об устранении нарушений <НОМЕР>/007272 от <ДАТА10>, со сроком исполнения до <ДАТА11> г.; выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА12>

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания Чуркину А.П. в соответствии со статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «Инновационный Центр Новейших Технологий» «РОФН» (ИНН/КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, место нахождение: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС> Чуркина Алексея Павловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде  штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (Межрайонная ИФНС № 7 России по Самарской области) счет: 40101810200000010001, ИНН 6376016370, КПП 637601001 БИК 043601001, Отделение Самара ОКТМО 36628416, КБК 182 116 90050106000140 Оригинал квитанции об оплате административного штрафа представить на судебный участок № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М<ФИО1>

5-504/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чуркин А. П.
Суд
Судебный участок № 146 Красноярского судебного района Самарской области
Судья
Николаев В. М.
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
146.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.09.2017Рассмотрение дела
25.09.2017Административное наказание
25.09.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее