Решение по делу № 2-239/2016 от 23.03.2016

Дело № 2-239/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2016 годагород  Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области Заикина Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Пальшиной О.Е.,

с участием представителя истца дачного некоммерческого товарищества «Приморье» - Махмутовой Л.И., действующей на основании доверенности от <ДАТА>,   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дачного некоммерческого товарищества «Приморье» к Ваганенко Е.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов,  

установил:

в производстве мирового судьи судебного участка находится гражданское дело по иску дачного некоммерческого товарищества «Приморье» к Ваганенко Е.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов <ДАТА> в размере <НОМЕР>, пени в <НОМЕР> расходов по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> копеек.  

Представитель истца Махмутова Л.И. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований к ответчику Ваганенко Е.В. о взыскании с неё суммы задолженности, пени, а также судебных расходов.      

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещена заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства на момент рассмотрения дела, корреспонденцию суда не получила, поскольку не явилась в почтовое отделение, в связи с чем корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения. Статьей 117 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Данное обстоятельство дает суду право считать ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.  

Отказ представителя истца от исковых требований к Ваганенко Е.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ представителя истца от исковых требований следует принять. В соответствии со статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу по иску дачного некоммерческого товарищества «Приморье» к Ваганенко Е.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

определил:

Принять отказ дачного некоммерческого товарищества «Приморье» к Ваганенко Е.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов. 

Производство по делу по делу по иску дачного некоммерческого товарищества «Приморье» к Ваганенко Е.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов прекратить. 

Повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете,  по тем же основаниям не допускается.

            В течение 15 дней с момента вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд Сaратовской области через судебный участок № 6 города Бaлаково.

Мировой судья                                                                                                 Ю.Е. Заикина