Дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС>
о назначении административного наказания
<ДАТА>. с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, жителя сел. <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Установил:
Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 СК 023714 от <ДАТА3> видно, что <ДАТА3>, примерно в 10 часов 15 минут, водитель <ФИО2>, управляя автомашиной марки «Тойота -камри», за государственным транзитным регистрационным номером у 556 м х 05 рус., совершил нарушение, предусмотренное пунктом 1.3, 11,4 прим. 2 ПДД РФ т.е. управляя транспортным средством по ФАД «Кавказ» 956 км +700 в нарушении требований дорожной разметки 1.1 выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства что запрещено правилами дорожного движения РФ.
Инспектором ДПС в отношении водителя <ФИО2>, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Правонарушитель <ФИО2>, в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Какого-либо ходатайства об отложении дела об административном правонарушении от <ФИО2>, в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД не поступило.
-2-
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина водителя <ФИО2>, в выезде на встречную полосу движения доказана и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Диспозиция ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенного для встречного движения, а именно пересечения сплошной линии дорожной разметки 1.1 а равно, обгон транспортного средства.
Вина <ФИО2>, подтверждается представленными в суд фотофактами, из которых четко усматривается данное нарушение, а так же собственными признательными показаниями в протоколе об административном правонарушении.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного
правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО2>, административное наказание в виде штрафа предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированны его действия
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 и 29.11. КоАП РФ,
Постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Указанный штраф подлежит зачислению на р/счет 4010810600000010021,БИК <НОМЕР>, УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД), ГРКЦ НБ РД Банк России <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 82401000000,КБК 18811630020016000140.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получение его копии.
Мировой судья <ФИО1>