Решение по делу № 7-603/2021 от 13.06.2021

УИД 44MS0014-01-2021-00_______-____

дело № 5-_____/2021 Протокол АП 44/037061 от 12.06.2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 июня 2021 года город Кострома, переулок Инженерный, дом 1 «а» Мировой судья судебного участка № 14 Димитровского судебного района города Костромы Федорова Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении: Мухина А. В., <АДРЕС>, вдовца, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, специальных званий не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности, установил: Рассматриваемым протоколом об административном правонарушении № 037061 от 12.06.2021 года, составленным дежурным ОП-3 УМВД России по г. Костроме, Мухину А.В. вменяется, что 11.06.2021 года в 23 час. 58 мин., он, находясь в общественном месте у дома № 96 по ул. Московской в г. Костроме, в состоянии опьянения, сидел в остановке общественного транспорта, самостоятельно передвигался с трудом, при разговоре речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, внешний вид неопрятный, одежда грязная, тем самым проявил неуважение к обществу, своим внешним видом оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Мухин А.В., которому были разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, не заявляя ходатайств, в судебном заседании факт совершения правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах не признал, пояснив, что действительно употребил немного алкоголя утром 11.06.2021 года, был на ул. Глубкова в г. Костроме в сквере у фонтана, общался со знакомой, опоздал на автобус, проживает в мкрн. Венеция, был вынужден идти пешком домой, очень устал, так как имеет сосудистое заболевание ног с трофическими язвами, присел отдохнуть в остановке общественного транспорта, при этом была полночь, прохожих и людей в остановке не было. К нему подъехал полицейский патруль, он пояснил ситуацию, однако его задержали и направили на освидетельствование. Он не был грязным и неопрятным. Степень опьянения была лёгкая, считает, что не мог своим внешним видом оскорблять общественную нравственность. Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось, Мухин А.В. доставлен дежурным ОП-3 УМВД России по г. Костроме. Выслушав Мухина А.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Задачами производства по делам об административных правонарушениях, согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии с ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При этом объективная сторона правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что внешний вид Мухина А.В., который был задержан для рассмотрения протокола, опрятный, состояние одежды удовлетворительное, без следов падений, не грязная. Из описанных в протоколе обстоятельств следует, что Мухин А.В. в момент его обнаружения сотрудниками полиции сидел в остановке общественного транспорта по пути следования в мкрн. Венеция, где он проживает. Доводы Мухина А.В. о том, что он шел с улицы Голубкова домой пешком и присел отдохнуть, не опровергнуты. Сведения об очевидцах происшествия в материалах дела отсутствуют. Доводы Мухина А.В. о том, что в полночь на улице не было прохожих, чью нравственность он мог оскорбить, не опровергнуты, являются обоснованными, исходя из указанного в протоколе времени совершения правонарушения. Согласно акту медицинского освидетельствования ОГБУЗ «КОНД» у Мухина А.В. установлено состояние опьянения со значениями 0,48 мг/л, что подтверждается доводы Мухина А.В. о том, что он не находился в состоянии опьянения, оскорбляющем общественную нравственность. Внешний вид Мухина А.В., как указано выше, не имеет признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при этом судья учитывает, что с момента задержания Мухин А.В. не имел возможности сменить одежду. Таким образом, доводы Мухина А.В. об отсутствии события правонарушения материалами дела не опровергнуты. При таких обстоятельствах судья считает недоказанным, что Мухин А.В. появился в общественном месте в такой степени состояния опьянения, которое оскорбляло человеческое достоинство, что свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Как следует из ч. 1 ст. ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе, как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. При таких обстоятельствах судья считает, что производство по делу в отношении Мухина А.В. подлежит прекращению. В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья постановил: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Мухина А. В. прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Димитровский районный суд г. Костромы через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Мировой судья /подпись/ Е.В. Федорова Копия верна: Мировой судья Е.В.Федорова Е.В.