Решение по делу № 5-295/2019 от 09.08.2019

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камышин, ул.Леонова, д.19-а «09» августа 2019 годаМировой судья судебного участка №18 Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №17 Волгоградской области, Кухарева Ирина Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<ФИО1>», юридический адрес: <АДРЕС> привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 июля 2019 года в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<ФИО1>» (далее по тексту - ГБУЗ «ВОКПД»)  составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, согласно которому частично не исполнено предписание <НОМЕР> от 24 июля 2018 года, выданное должностным лицом ТО Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области об устранении до 01 июня 2019 года выявленных нарушений.

Представитель <ФИО2> будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного материала, в судебное заседание в назначенное время не явился. Согласно поступившему ходатайству от 08 августа 2019 года просит передать рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ГБУЗ «ВОКПД» по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ по месту нахождения юридического лица по адресу: <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>.

  Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснений, содержащихся в абз. 2 пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

В соответствии с п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В силу ч.3 ст.25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, основанием привлечения <АДРЕС>» к административной ответственности  послужило невыполнение предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований в ходе проведенной проверки в помещениях филиала <НОМЕР> в <АДРЕС> области <АДРЕС>».

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц <ФИО3>», филиала <НОМЕР> в <АДРЕС> области находится по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, дом 1А.

Таким образом, местом  совершения указанного административного правонарушения, является адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, дом 1А, а не как указано в ходатайстве представителя <АДРЕС>».

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно Закону Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» от 16 июня 2000 года № 413-ОД, адрес: Волгоградская область, г.Камышин, ул.Ташкентская, входит в границы судебного участка №21 Волгоградской области.

 В силу ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, мировой судья рассматривая ходатайство представителя <АДРЕС>» о передаче дела для рассмотрения по месту совершения правонарушения, приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности мировому судье по местом нахождения филиала, в деятельности которого соответствующие нарушения были выявлены и должны были быть устранены. В передаче дела по месту нахождения <АДРЕС>» по адресу: <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<ФИО1>» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №21 Волгоградской области.

Отказать в удовлетворении ходатайства представителя Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<ФИО1>» о передаче дела об административном правонарушении по месту нахождения <АДРЕС>» по адресу: <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>.

Мировой судья -                                      И.А. Кухарева