Решение по делу № 5-317/2021 от 25.03.2021

5-317/2021

УИД: 05ms0126-01-2021-000379-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 марта 2021 год село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия

Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района РД, В.В. Забытов, (юридический адрес судебного участка: 368870, улица Советская, дом №40, корпус №1, село Тарумовка, Тарумовский район, Республика Дагестан), рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Омарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, Россия, временно не работающего,

(личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации серии 82 11 <НОМЕР>, выданного отделением УФМС России по Республике <АДРЕС> в Тарумовском районе <ДАТА3>),

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

Омаров М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

06 марта 2021 года в 00 часов 01 минуту по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, Россия, было установлено, что Омаров М.А. будучи подвергнут к штрафу в размере 800 рублей постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве от 25 октября 2020 года за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 04 ноября 2020 года, штраф в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и предусматривает ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, обязательные работы до 50 часов либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из обзора судебной практики за 4 квартал 2016 года утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от 20 декабря 2016 года следует, что в силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ - при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является необходимым.

Согласно позиции Конституционного суда РФ, высказанной в определениях от 21 мая 2015 года №1125-О, от 29 сентября 2015 года №1902-О, ч.3 ст.25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных мер по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу, при соблюдении следующих условий:

- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

- санкция статьи КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении предусматривает, помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания.

- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Омаров М.А. будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не явился на рассмотрение дела к мировому судье без уважительных причин и не сообщил суду об уважительности причин неявки. Мировой судья не считает его явку обязательной при рассмотрении дела. Омаров М.А. был извещен о необходимости явки на судебное заседание телефонограммой по телефон <НОМЕР>, которую получил лично.     

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О применении судьями судом общей юрисдикции некоторых положений Кодекса РФ об административных правонарушениях» - в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Согласно абз.2 п.6 указанного Постановления Пленума ВС РФ - лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.

В связи с эти дело об административном правонарушении в отношении Омарова М.А. рассматривается в соответствии ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица подлежащего привлечению к административной ответственности по представленным доказательствам.

Суд, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Омарова М.А. и оценив их в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения установлена совокупностью исследованных в суде доказательств: протоколом об административном правонарушении 77 ПП №1868561 от 06.03.2021 года; копией постановления от 25 октября 2020 года, параметрами поиска и другими материалами дела.

Ранее Омаров М.А. был привлечен к административной ответственности постановлением должностного лица серии 18810277205900432932 от 25 октября 2020 года за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП, вступило в законную силу 04 ноября 2020 года и подвергнут к штрафу в размере 800 рублей.

Обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ у Омарова М.А. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ у Омарова М.А. является повторное в течение года совершение административного правонарушения.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного и его имущественного положения, хотя он ранее привлекался к административной ответственности, суд считает возможным за совершение указанного административного правонарушения, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Омарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, т.е. в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

Назначенный штраф в течении 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу внести в банк: Отделение НБ Республики Дагестан - УФК по РД г. Махачкала (Министерство юстиции Республики Дагестан); ОГРН - 1020502626165, дата регистрации 12.11.2002 года; БИК - 018209001; ИНН - 0562053748; КПП - 057201001; Единый казначейский счет - 40102810945370000069; Казначейский счет - 03100643000000010300; ОКТМО - 82649466; Код бюджетной классификации - 93411601203019000140, УИН - 0, адрес взыскателя: 367000, Республика Дагестан, город Махачкала, улица Дахадаева, дом 107.

Разъяснить Омарову М.А., что согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию квитанции об оплате прошу направить или предоставить в мировой суд судебного участка №126 Тарумовского района, расположенного по адресу: 368870, улица Советская, дом №40, корпус №1, село Тарумовка, Тарумовский район, Республика Дагестан или на электронный почтовый ящик (E-mail): 05ms0126@mail.ru или 05ms0126@e-dag.ru.

Разъяснить ему также в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - за уклонение от исполнения административного наказания, за которое предусмотрена административная ответственность в виде двухкратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее тысячи рублей, обязательные работы до 50-ти часов, либо административный арест сроком до пятнадцати суток.

Постановление в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Тарумовский районный суд, через мирового судью судебного участка №126 Тарумовского района в течение 10-ти суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                                                                  В.В. Забытов