5-30/2021
УИН: 05ms0126-01-2021-000012-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 января 2021 год село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия
Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан Забытов В.В. (юридический адрес судебного участка: 368870, улица Советская, дом №40, корпус №1, село Тарумовка, Тарумовский район, Республика Дагестан), с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ Колесниченко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Колесниченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки село <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданки РФ, вдовы, работающей поваром в детском саде села <АДРЕС> района, зарегистрированной по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, село <АДРЕС> Восход, <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, Россия, фактически проживающей по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>,
(личность установлена на основании паспорта серии 82 17 <НОМЕР>, выданного ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в Тарумовском районе <ДАТА3>).
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ Колесниченко С.Н. разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
Колесниченко С.Н. 01 декабря 2020 года в 19 часов 30 минут осуществила розничную продажу алкогольной спиртосодержащей продукции, чем нарушила требования ст.16 ФЗ от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», и ее действия не содержат уголовно-наказуемое деяние, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ.
Допрошенная в судебном заседании Колесниченко С.Н. вину свою признала и показала, что она работает поваром в детском саде села <АДРЕС> района, является инвалидом III группы, ухаживает за престарелой матерью. У нее осталась водка после семейного праздника, и она решила ее продать. 01 декабря 2020 года к ней домой постучался мужчина и попросил продать бутылку водки. Она ее продала за 200 рублей. Потом пришли сотрудники полиции и составили документы. Она выдала оставшуюся у нее водку в количестве 6 бутылок. В содеянном раскаивается, просит назначить наказание минимальное возможное.
Суд, заслушав Колесниченко С.Н., исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон №171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.
В силу статьи 16 Федерального закона №171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
В статье 2 Федерального закона №171-ФЗ раскрываются основные понятия указанного Федерального закона, к которым относится:
- спиртосодержащая продукция - это пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции;
- спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции;
- алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона №171-ФЗ запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона №171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Федерального закона №171-ФЗ).
Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Правовое значение для квалификации действий субъекта административной ответственности в данном случае имеет установленный факт розничной продажи алкогольной продукции физическим лицом.
В ходе производства по делу Колесниченко С.Н. указала, что она действительно продала 01 декабря 2020 года 1 бутылку водки «Московская особая», емкостью 0,5 л. за 200 руб. Об этом обстоятельстве Колесниченко С.Н. сообщила, давая письменные объяснения сотруднику полиции 01 декабря 2020 года (л.д. 14), а также в ходе судебного разбирательства.
При этом в письменном объяснении Колесниченко С.Н. подтвердила получение оплаты за спиртосодержащую продукцию (л.д.14). Не доверять данному доказательству оснований не имеется, оно получено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, удостоверено исполненной записью: «объяснение с моих слов написано верно, мною прочитано, дополнений и замечаний не имею» и ее подписью.
Таким образом, при описанных выше обстоятельствах Колесниченко С.Н. совершена продажа спиртосодержащей продукции.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 02 января 2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: пищевые продукты - продукты в натуральном или переработанном виде, употребляемые человеком в пищу (в том числе продукты детского питания, продукты диетического питания), бутылированная питьевая вода, алкогольная продукция (в том числе пиво), безалкогольные напитки, жевательная резинка, а также продовольственное сырье, пищевые добавки и биологически активные добавки.
Материалами дела подтверждается продажа Колесниченко С.Н. алкогольной (спиртосодержащей) пищевой продукции, поэтому действия Колесниченко С.Н. содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
Установленная ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ административная ответственность за продажу физическим лицом спиртосодержащей пищевой продукции не наступает только в случаях, перечисленных в качестве исключений в данной норме. Совершенные Колесниченко С.Н. действия к соответствующим исключениям не относятся.
Таким образом факт совершения правонарушения и вина Колесниченко С.Н. в его совершении, помимо ее признательных показаний, объективно подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 05 АБ №191911 от 01.12.2020 года, из которого усматривается, что 01.12.2020 года в 19 часов 30 минут в селе <АДРЕС> района Республики Дагестан, из домовладения в котором проживает Колесниченко С.Н., последняя незаконно реализовывала алкогольную спиртосодержащую продукцию, а именно водку «Московская особая» в стеклянной таре объемом по 0,5 литров за денежную сумму в 200 рублей (л.д.3); рапортом о/у ОУР отдела МВД России по Тарумовскому району Билалова П.Ч. от 01 декабря 2020 года (л.д.5), распоряжением №34/2/14389 от 01 декабря 2020 года (л.д.6), постановление о проведении ОРМ от 01 декабря 2020 года (л.д.7), актом осмотра и передачи денег условному покупателю от 01 декабря 2020 года (л.д.8), копии денежную билетов Банка России номиналом по 100 рублей (л.д.9), актом проверочной закупки от 01 декабря 2020 года (л.д.10), протоколом обследования помещений от 01.12.2020 года (л.д.11-12), копиями паспорта Колесниченко С.Н. (л.д.13), объяснениями Колесниченко С.Н., Алиева Ю.К., Багавдинова Р.С. от 01 декабря 2020 года (л.д.14-18), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.12.2020 года (л.д.23-26), сохранной распиской (л.д.27).
Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу, что данные доказательства являются достаточными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законе порядке.
Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеются, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не вызывают сомнений в их объективности.
Таким образом, проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину Колесниченко С.Н. в совершенном правонарушении доказанной и действия ее квалифицирует по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
Санкция ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние Колесниченко С.Н. в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в отношении Колесниченко С.Н. не установлено.
При назначении наказания Колесниченко С.Н. суд учитывает характер, степень опасности и общественную значимость совершенного правонарушения, личность и имущественное положение привлекаемой к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьКолесниченко <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции по сохранной распиской от 02 декабря 2020 года - 6 бутылок водки «Московская особая» объемом стеклянной тары 0,5 литра каждая, с последующим обращением в доход государства.
Назначенный штраф в течении 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу внести в банк: Отделение НБ Республики Дагестан - УФК по РД г. Махачкала (Министерство юстиции Республики Дагестан); ОГРН - 1020502626165, дата регистрации 12.11.2002 года; БИК - 018209001; ИНН - 0562053748; КПП - 057201001; Единый казначейский счет - 40102810945370000069; Казначейский счет - 03100643000000010300; ОКТМО - 82649466; Код бюджетной классификации - 93411601203019000140, УИН - 0, адрес взыскателя: 367000, Республика Дагестан, город Махачкала, улица Дахадаева, дом 107.
Копию квитанции об оплате прошу направить или предоставить в мировой суд судебного участка №126 Тарумовского района, расположенного по адресу: 368870, улица Советская, дом №40, корпус №1, село Тарумовка, Тарумовский район, Республика Дагестан или на электронный почтовый ящик (E-mail): 05ms0126@mail.ru или 05ms0126@e-dag.ru.
Разъяснить Колесниченко С.Н., что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов.
В случае неуплаты назначенного штрафа в указанный срок, в течение трех рабочих дней направить копию постановления на принудительное исполнение и для привлечения Колесниченко С.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа.
Постановление в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Тарумовский районный суд, через мирового судью судебного участка №126 Тарумовского районав течение 10-ти суток, со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Забытов