Решение по делу № 2-729/2013 от 19.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

19 сентября 2013 г.                                                                            г.п. Нефтегорск

И.о. мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Святковская О.В., при секретаре Фроловой Е.Д., с участием представителя истца - Васинкиной Л.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Водоканал» к Павлову В.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по тем основаниям, что нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС>, является Павлов В.П. Состав семьи 3 человека. Квартира изолированная, из удобств: центральное отопление, водопровод, канализация, газ, электроосвещение. Наниматели жилого помещения должны оплачивать коммунальные услуги по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда за оказанные услуги в соответствии с договором, заключенным с ОАО «Водоканал», а в отсутствие договора заключенного с нанимателем фактом заключения в соответствии с законодательством РФ является пользование услугами предприятия. В соответствии с п.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договора найма жилого помещения включает в себя: плату за пользование жилым помещением; плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение). Ответчик не вносит предусмотренные законодательством платежи за водоснабжение, водоотведение и общая сумма задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила: основной долг - 5 240 руб. 48 коп., пени - 356 руб. 52 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за водоснабжение, водоотведение с учетом пени в сумме 5 597 руб., а также расходы по оплате госпошлины - 400 рублей.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по данному делу в связи с полным погашением задолженности.

Ответчик был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

.

В силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска  судом принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.

В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу вследствие отказа истца от иска и принятии этого отказа судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220-221, ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ОАО «Водоканал» к Павлову В.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить, в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 15 дней со дня принятия.

                      Мировой судья                                                 О.В. Святковская