Решение по делу № 2-2934/2012 от 01.10.2012

№ 2-100-2934/12 Заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Волгоград 01 октября 2012 года Мировой судья судебного участка № 100 Волгоградской области К.С.Узунян, при секретаре И.А.Цуман, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Абрамовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребление газа. Свои требования мотивируют тем, что ответчик проживает в квартире <НОМЕР> доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в котором имеется газовое оборудование. За период времени с 01.05.2011 г. по 30.04.2012 г. включительно за пользование природным газом ответчику было начислено и надлежало оплатить сумму в размере 3467 руб. 97 коп. Однако, до настоящего времени указанный долг ответчиком не погашен, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика данную задолженность и пени за просрочку оплаты задолженности в сумме 459 руб. 55 коп. Ответчику в соответствии с акт-нарядом № 12/58/5 были произведены работы по отключению газоснабжения, вследствие чего истец понес убытки в размере 2477 руб. 00 коп., которые просит взыскать с ответчика, пени в размере 459 руб. 55 коп., а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп. Представитель истца Калмыков В.С., действующий на основании доверенности, будучи надлежащимобразом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, а в случае не явки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представил, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

            Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ч.1 ГК РФ  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора или из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

            Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей           330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.540 ч. 1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору  снабжения газа (энергоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как установлено судом, ответчик проживает в квартире <НОМЕР> доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в котором имеется газовое оборудование. Прибор учета газа в квартире не установлен. За период времени с 01.05.2011 г. по 30.04.2012 г. включительно за пользование природным газом ответчику было начислено и надлежало оплатить сумму в размере 3467 руб. 97 коп., а также, в связи с неоплатой этих платежей, истцом ответчику начислена пеня за просрочку в размере 459 руб. 55 коп. за период с 01.02.2009 г. по 31.07.2012 г. Сумма задолженности за потребление газа рассчитана в соответствии с Тарифами, устанавливаемыми Постановлением Управления по региональным тарифам Волгоградской области. В соответствии со ст. 25 Закона РФ № 369 от 31.03.1999г. «О газоснабжении в Российской федерации», п. 5.1.3. «Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.1994 г. за № 1099; (Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам») абз.1 п.2 ст. 328 ГК РФ - ответчику был изменен режим газоснабжения и его домовладение было отключено от газораспределительной сети. В соответствии со ст. 15 ч. 1,2 - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права. Ответчику в соответствии с Актом-нарядом № 12/58/5 от. были произведеныработы по отключению газоснабжения. В соответствии с прейскурантом и прилагаемым расчетом, стоимость услуг составляет 2477 руб. 00 коп.

С учетом изложенного суд полагает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, как пользователь жилым помещением несет все обязанности, вытекающие из договора подачи газа для бытового потребления, а при не соблюдении условий договора  потребления газа для бытового потребления, должен нести имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

При вынесении решения суд в соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца возврат уплаченной последним при подаче иска госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

           На основании изложенного и руководствуясь 194-199, 234-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Абрамовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ - удовлетворить.

            Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» с Абрамовой <ФИО1> сумму задолженности за потребление газа за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно в размере 3467 руб. 97 коп., пеню за просрочку этих платежей за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>  в сумме 459 руб. 55 коп., убытки, возникшие при изменении режима газоснабжения в размере 2477 руб. 00 коп., а также возврат госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 100 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г.Волгограда через судебный участок № 100 Волгоградской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определениясуда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья:                                                                                                      К.С.Узунян