Решение по делу № 3-297/2013 от 30.09.2013

                                                                                                                                  Дело № 3-297/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 30 сентября 2013 года

            Мировой судья судебного участка № 107 гор. Хасавюрта РД Бексултанов Ш.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №108 г. Хасавюрта, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Абдурашидова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца  и жителя <АДРЕС>

установил:

Абдурашидов Р.Ш. 06 сентября 2013в 23 часов 00 минут на 19 к/м ФАД «Ростов-Азов», управляя  транспортным средством <НОМЕР> за г/н <НОМЕР>, совершил нарушение, предусмотренное  п.2.3.2. Правил дорожного движения; не выполнил  законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26. КоАП РФ.

Абдурашидов Р.Ш был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения административного дела, однако на рассмотрение не явился и не представил документы, подтверждающие уважительность своей неявки. Так же с его стороны не было ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой. Его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела  и в соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ является  основанием  рассмотрения  административного дела в отсутствии Абдурашидова Р.Ш</p>

Исследовав  материалы дела об административном  правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях Абдурашидова Р.Ш имеются признаки правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст. 12. 26 КоАП РФ.

Вина Абдурашидова Р.Ш в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

- протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 378595, составленный 06.09.2013 г, из которого усматривается что Абдурашидов Р.Ш. 06.09.2013 года в 23 часов 00 минут   на 19 к/м автодороги Ростов-Азов, управляя  транспортным средством <НОМЕР> за г/н <НОМЕР>, совершил нарушение, предусмотренное  п.2.3.2. Правил дорожного движения; отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так же в протоколе об административном правонарушении в пункте объяснение лица Абдурашидов Р.Ш. собственноручно прописью указал «согласен».

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 22296, составленный 06.09.2013г. из которого усматривается что Абдурашидов Р.Ш., отстранен от управления транспортного средства за управление с признаками характерного запаха алкоголя изо рта.  

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения за № 61 АК 87261 от 06.09. 2013 г. из которого усматривается, что Абдурашидов Р.Ш. с характерным запахом алкоголя изо рта отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

- объяснением свидетеля <ФИО2> от 06.09.2013 года, в котором последние поясняют что 06.09.2013 года примерно в 23 часов 00 минут на 19 к/м автодороги Ростов-Азов   при них водителю Абдурашидову Р.Ш. было предложено освидетельствоваться при помощи Алкотектора. однако водитель дышать в алкотектор отказался, от прохождения медицинского освидетельствования в лечебном учреждении так же ответил отказом.  

 Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД  необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Абдурашидовым Р.Ш административного правонарушения и виновности последнего.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При этом, для квалификации действий по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не имеют правового значения мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Совокупность собранных доказательств позволяет мировому судье прийти к убедительному выводу о виновности Абдурашидова Р.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            При назначении Абдурашидову Р.Ш. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Абдурашидова Р.Ш. судом не установлены.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,

                                                                       постановил:

            Признать Абдурашидова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  один год и шесть месяцев.

            Изъятое у Абдурашидова Р.Ш. водительское удостоверение за <НОМЕР>, по вступлению постановления в законную силу, передать в ОГИБДД ОМВД России по г. Хасавюрту.

            Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108 г. Хасавюрт РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Бексултанов Ш.А.

Согласовано                                                                                Мировой судья Бексултанов Ш.А.