Решение по делу № 1-8/2022 (1-38/2021) от 21.01.2022

Уг. дело № 1-8/2022 г.

УИД 35 MS 0016-01-2021-006047-80

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Череповец 21 января 2022 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 Углина О.Л.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора города Череповца Султанова Е.Г.,

подсудимого Соколова И. В., защитника - адвоката Московцева С.Ю.,

при секретаре Солодовниковой В.А.,

а также с участием потерпевшей Лесной Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Соколова И. В. , не судимого,

мера пресечения  - не избиралась, в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Соколов И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

06 ноября 2021 года около 04 час. 00 мин. Соколов И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № … дома № … по улице … в городе Череповце Вологодской области, тайно, путем свободного доступа похитил сотовый телефон марки «…..», стоимостью 8 000 руб., 00 коп., с защитным стеклом, картой памяти, в чехле - книжка, с сим - картой оператора «Теле -2», не представляющих материальной ценности, цепь из золота 585 пробы, стоимостью 15 000 руб. 00 коп., подвеску из золота 585 пробы, стоимостью 15 000 руб. 00 коп., чем причинил материальный ущерб Лесной Е.В. на общую сумму 38 000 руб. 00 коп. Впоследствии цепью с подвеской Соколов И.В. распорядился по своему усмотрению, а именно продал в магазин «Купи- продай», расположенный по адресу: г. Череповец,ул. <АДРЕС> за 12 100 руб. 00 коп., вырученные денежные средства потратил на личные нужды, сотовый телефон Соколовым И.В. был утрачен.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого Соколова И.В. о применении особого порядка принятия судебного решения, которое он заявил в ходе проведения дознания.

В судебном заседании подсудимый Соколов И.В.  и его защитник - адвокат Московцев С.Ю. ходатайство поддержали.

Потерпевшая Лесная Е.В. согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

 Государственный обвинитель - пом. прокурора г. Череповца Султанов Е.Г., согласился  на рассмотрение дела в особом порядке.

Подсудимый Соколов И.В. согласился с предъявленным ему обвинением и не оспаривает это обвинение. Он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимый Соколов И.В. осознаёт, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства он не вправе обжаловать приговор в апелляционном порядке по основаниям не соответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Соколову И.В., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Соколова И.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ как  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому Соколову И.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого: не судим,  с 2019 года состоит  под диспансерным наблюдением у врача - нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, за последний год привлекался  к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания подсудимому Соколову И.В. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины,  раскаяние в содеянном,  явку с повинной.

 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Соколову И.В. судом не установлено.

                Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы позволяли при назначении наказания  применить ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

                Совершенное Соколовым И.В. преступление является преступлением небольшой тяжести, поэтому отсутствуют основания для обсуждения вопроса для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

             Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства  его совершения, установленные по делу обстоятельства, личность Соколова И.В., суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания за совершенное преступления в виде обязательных работ.

             Гражданский иск потерпевшей Лесной Е.В. на сумму 38 000 руб. 00 коп., в счет возмещения материального ущерба, суд  удовлетворяет в  полном объеме, поскольку он обоснован, подтвержден материалами уголовного дела, наступил в результате преступных действий подсудимого Соколова И.В.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, мировой судья

                                                                              п р и г о в о р и л :

Соколова И. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ сроком на 150 часов.

                Меру пресечения Соколову И.В. на апелляционный срок  не избирать.

Исковые требования потерпевшей <ФИО1> на сумму 38 000 рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, - удовлетворить.

Взыскать с Соколова И. В. в пользу Лесной Е. В. денежные средства в размере 38 000 (тридцать восемь тысяч) рублей 00 копеек, в счет возмещения материального ущерба.

Вещественное доказательство - приемосдаточную квитанцию № В 667 от 06.11.2021 г., - находящуюся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела на весь срок хранения последнего.

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 16 в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно или путем использования системы видеоконференцсвязи; пригласить защитника для участия в рассмотренииуголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать  перед судом о назначении защитника в апелляционной  инстанции. 

Мировой судья Вологодской области

по судебному участку № 16                  подпись                                               О.Л. Углина

ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ 01.02.2022 года