Дело <НОМЕР>(…)/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**.**.2011 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области Мергалиева Г.Б., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области,
при секретаре Саврасовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Чернышевой О.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
установил:
истец обратился в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> области с иском к Чернышевой О.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ.
Свои требования обосновывает тем, что ответчик, используя природный газ на отопление и пище приготовление, является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (в дальнейшем Общество) и имеет лицевой счет <НОМЕР> (…).
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента, в то время как гр. Чернышева О.В. уклоняется от оплаты потребленного природного газа, хотя согласно ст. 155 ЖК РФ она обязана ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным, производить оплату потребленного природного газа. Сумма задолженности по оплате природного газа с **.**.2009 года на **.**.2011 года составила 7 929 рублей 19 копеек.
Просят суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ в сумме 7 929 рублей 19 копеек, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копейки, а всего 8 329 рублей 19 копеек.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по доверенности Негодин В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик Чернышева О.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, предупреждена о том, что в случае неявки возможно вынесение заочного решения по материалам, представленным истцом.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по доверенности Негодин В.В. не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по доверенности Негодина В.В., исследовав материалы дела, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Чернышева О.В. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и имеет лицевой счет <НОМЕР> (…).
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента, в то время как гр. Чернышева О.В. уклоняется от оплаты потребленного природного газа, хотя согласно ст. 155 ЖК РФ она обязана ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным, производить оплату потребленного природного газа. Сумма задолженности по оплате природного газа с **.**.2009 года на **.**.2011 года составила 7 929 рублей 19 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
В соответствии со ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
Истцом не представлено доказательств, что договор энергоснабжения с ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» изменен или расторгнут.
В соответствии с ч.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель, собственник жилого помещения обязаны вносить квартирную плату ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца.
Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается, помимо квартирной платы, по утвержденным в установленным порядке тарифам.
Наниматель, собственник обязаны вносить квартирную плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 540, 544, ч.1 ст. 547 ГК, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ на Чернышову О.В. возложена обязанность возместить причиненный ущерб.
Согласно ст. 12 ГПК РФ - гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд приходит к выводу, что Чернышева О.В. не представила доказательств, что своевременно вносила оплату за потребленный природный газ.
Требования о взыскании с Чернышевой О.В. задолженности за потребленный природный газ подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
С ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.12,56,198 ГПК РФ, мировой судья,
решил:
взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» с Чернышевой О.В. задолженность за потребленный газ в сумме 7 929 рублей 19 копеек, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копейки, а всего 8 329 (восемь тысяч триста двадцать девять) рублей 19 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Г.Б. Мергалиева