Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> <АДРЕС> района РД, неработающего,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 11 часов 38 мин. на автодороге Р-22 М-4 «Дон» - Тамбов - Волгоград - Астрахань 1325 км+600м ФАД управляя транспортным средством марки ЛАДА- Ларгус за государственными номерными знаками Х 103 ЕК 799 совершил маневр обгона т/с в зоне действия дорожного знака 3,20 «Обгон запрещен» выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии, нарушил п.1.3 ПДД РФ.
Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении для рассмотрения направлено по месту его жительства.
Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО3> по вызову в судебное заседание не явился. О причинах неявки в суд не сообщил. Ходатайство об отложении дела или о рассмотрении дела в его присутствии не поступило.
Суд признает неявку <ФИО2> неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, согласно с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена в совокупности исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР>, схемой места совершения административного правонарушения и диском видеофиксации.
Из исследованной видеофиксации видно, как транспортное средство ЛАДА- Ларгус за государственными номерными знаками Х 103 ЕК 799 совершило маневр обгона т/с в зоне действия дорожного знака 3,20 «Обгон запрещен» выехало на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность в соответствии со ст.4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ у <ФИО2> судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность, имущественное положение и наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие отягчающих ответственность.
Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Штраф должен быть внесен на расчетный счет УФК по <АДРЕС> области (УМВД по <АДРЕС> области) ИНН-3015032610
КПП-301501001 Кор. счет-40101810400000010009 БИК-041203001 ОКТМО- 82657000 КБК-18811630020016000140УИН-18810430190170011323
Копию постановления направить <ФИО2> и для сведения направить ОБДПС ГИБДД <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.<ФИО1>