Решение по делу № 5-604/2017 от 24.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении24 августа 2017 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревматериалы дела  об  административном правонарушении в отношении Дьяконова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, пенсионера, зарегистрированного <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: с. <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.1.1  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20 часов <ФИО2>, находясь во дворе дома по адресу с. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  в ходе конфликта с <ФИО3> причинил ей телесные повреждения: ссадины на передней поверхности шеи. Своими действиями <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

         В судебном заседании <ФИО2> вину признал.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА4> конфликт произошел из-за собаки <ФИО2>, который является ее братом. Она зашла к нему во двор, постучала, <ФИО2> резко открыл дверь, ударив дверью ее по руке. Затем стал душить, она оцарапала его руки. Повреждения у нее были на шее.

Свидетель <ФИО5> - ОД О МВД РФ по <АДРЕС> району показал, что <ДАТА4> поступило заявление из <ОБЕЗЛИЧЕНО> об обращении за мед.помощью <ФИО3> Он выезжал в больницу. <ФИО3> пояснила, что ее побил брат <ФИО2>, душил. Конфликт произошел из-за собаки. У потерпевшей на шее была борозда.

Свидетели <ФИО6>, <ФИО7> показали, что видели <ФИО3> после <ДАТА4>, с ее слов знают, что с братом произошел конфликт из-за собаки, брат ее душил, видели на шее у нее синяк.

   Выслушав <ФИО2>, потерпевшую   <ФИО3>, свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

  Доказательствами вины <ФИО2> являются:

- Заключение эксперта <НОМЕР> М.Д.-О Отрадненского судебно-медицинского отделения от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО3> установлено повреждение - ссадины на передней поверхности шеи, не причинившее вред здоровью человека.

- Протокол 17 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> год;

- Заявление <ФИО3> от <ДАТА3>.

- Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА3>.

- Опрос <ФИО3> от <ДАТА3>.

Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

  При назначении наказания мировой судья  учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.     

Обстоятельством смягчающим,  административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание вины <ФИО2>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а равно исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

              ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дьяконова<ФИО>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

              Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области; р/с  <НОМЕР> КБК 188 116 900 500 56 000 140; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Уникальный код администратора 627; ОКТМО 36620000; рег. <НОМЕР>, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>