Решение по делу № 1-5/2016 от 12.08.2016

Дело № 1-5/2016-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Северодвинск 12 августа 2016 года

Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., при секретаре Ерохиной Ю.В.,с участием:

частного обвинителя, потерпевшего: Назаренкова Максима Николаевича,

представителя частного обвинителя, потерпевшего Игнатовича Н.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Петровой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ (в редакции Федеральных законов от <ДАТА3> N 162-ФЗ, от <ДАТА4> N 420-ФЗ),

у с т а н о в и л:

частный обвинитель (потерпевший) Назаренков М.Н. обвиняет Петрову А.В. в том, что она <ДАТА5> в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин., находясь в коридоре квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Северодвинске <АДРЕС> области, в ходе возникшего между ними конфликта, из личных неприязненных отношений, нанесла ему (Назаренкову М.Н.) 6 (шесть) ударов руками по лицу в область нижней и верхней челюсти, поцарапала его лицо своими ногтями, от чего он испытал сильную физическую боль.

Таким образом, Назаренков М.Н. обвиняет Петрову А.В. в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ (в редакции Федеральных законов от <ДАТА3> N 162-ФЗ, от <ДАТА4> N 420-ФЗ).

В судебное заседание подсудимая Петрова А.В. не явилась, извещалась судом в установленном законом порядке.

Частный обвинитель - потерпевший Назаренков М.Н. и его представитель Игнатович Н.М. в судебном заседании возражали против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с устранением новым уголовным законом преступности и наказуемости деяния, в совершении которого обвиняется Петрова А.В.

Суд, заслушав частного обвинителя - потерпевшего Назаренкова М.Н. и его представителя Игнатовича Н.М. приходит к следующему.

В соответствии с п.6 ст.1 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» (далее - Федеральный закон от <ДАТА6> <НОМЕР>) статья 116 УК РФ изложена в следующей редакции:

«Статья 116. Побои

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы -

наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Примечание. Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.»

Вместе с тем, Петрова А.В. обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ (в редакции Федеральных законов от <ДАТА3> N 162-ФЗ, от <ДАТА4> N 420-ФЗ).

Как установлено судом, Назаренков М.Н. и Петрова А.В. близкими лицами не являются, брак между ними был расторгнут в апреле 2013 года, с сентября 2012 года они вместе не проживали, что следует из заявления частного обвинителя. Преступление, в котором Назаренков М.Н. обвиняет Петрову А.В., исходя из предъявленного обвинения, совершено Петровой А.В. на почве личных неприязненных отношений.

Федеральный закон от <ДАТА6> <НОМЕР> вступил в законную силу <ДАТА7>

В силу ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно ч.2 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Пунктом 2 ч.1 ст.24 УПК РФ предусмотрено, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при отсутствии в деянии состава преступления.

В соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Из п.1 ст.254 УПК РФ следует, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Поскольку преступность и наказуемость деяния, в совершении которого обвиняется Петрова А.В., устранена новым уголовным законом, суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Петровой А.В. на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в ее деянии состава преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении Петровой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федеральных законов от <ДАТА3> N 162-ФЗ, от <ДАТА4> N 420-ФЗ), на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в ее деянии состава преступления, прекратить.

Меру пресечения Петровой Анастасии Викторовне на апелляционный период не избирать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью, его вынесшего, в течение 10 суток со дня его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                              С.Ю. Попов   

Постановление вступило в законную силу «_____»_________________2016 года

Секретарь_________________________________________________