Решение по делу № 1-9/2017 от 24.04.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС>, <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, его адвоката <ФИО4>, представившего ордер 00008459, от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, РД, женат, четверо несовершеннолетних детей, временно без работного, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 9 «а», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, <ДАТА4> примерно в 04 часа 00 минут возле дома по пр. <АДРЕС> д. 90 «а» г. <АДРЕС>, будучи ранее, <ДАТА5> году подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ к 18 месяцам лишения права управления транспортными средствами и штрафу в размере 30 000 рублей, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, в нарушении ПДД РФ, управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения и на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказался.

Этими своими умышленными действиями <ФИО3>, совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, т.е. управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей.

Подсудимый <ФИО3>, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый <ФИО3>, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержат своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому понятно существо обвинения, он согласен с ним в полном объеме, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом подсудимому <ФИО3>, разъяснено, что приговор, поставленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке на основании несоответствия выводов суда, изложенных в

приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

По ходатайству <ФИО3>, с согласие государственного обвинителя, суд считает возможным дело рассматривать в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина <ФИО3>, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает <ФИО3>, наказание по ст. 264.1 УК РФ по правилам ст. 316 УПК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого.

Обстоятельств смягчающих наказание <ФИО3>, является наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание <ФИО3>, нет.

<ФИО3>, совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал, в совершении преступления раскаялся, судимости не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья.

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 12 месяцев.

Меру пресечения в отношении <ФИО3> - подписку о не выезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Отпечатано в совещательной комнате