Решение по делу № 2-3276/2017 от 06.12.2017

Дело № 2-3276/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 декабря 2017 года                                                                                                    город Котлас

       Мировой судья судебного участка №2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В.,

       рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Мамедову Г.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратился к мировому судье с исковым заявлением к Мамедову Г.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты.  

         Мотивируя свое заявление тем, что между истцом и ответчиком 05.05.2011 был заключен договор кредитной карты <НОМЕР> с лимитом задолженности 50 000 рублей. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Тем самым, у Мамедова Г.И. образовалась задолженность  перед Банком  в сумме 25 814 рублей 82 копейки, истец просит взыскать указанную сумму. 

         Рассмотрение искового заявления назначено в соответствии со ст. ст. 232.1-232.3 ГПК РФ в порядке упрощенного производства определением мирового судьи от 8 ноября 2017г.

          Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

          Согласно ч.1 ст. 323.1 ГПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.

           Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

  В силу ст. 35 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

          Согласно ст.4 ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

          Согласно пп.12.1 п.12 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт все споры, возникающие между Клиентом и Банком из договора или в связи с ним, подлежат разрешению путем дружественных переговоров, а в случае невозможности такого решения - в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка. Место нахождения Банка по адресу: г. Москва, 1-й Волоколамский проезд, д.10, стр.1.

          В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Поскольку данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 152 района Щукино г. Москвы.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

                                                                            о п р е д е л и л:

дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Мамедову Г.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты передать по подсудности мировому судье судебного участка № 152 района Щукино г. Москвы (123298, Народного Ополчения ул., д. 44, корп. 2).

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение пятнадцати дней путем принесения частной жалобы через мирового судью судебного участка №2 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                       М.В. Евграфова