Решение по делу № 5-373/2017 от 17.10.2017

                                                                                                            Дело № 5-1-373/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст.Алексеевская 17 октября 2017 годаМировой судья судебного участка №1 Волгоградской области Н.А. Медведицкова,

рассмотрев протокол (материалы) по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.5 КРФ об АП, поступившие в судебный участок <ДАТА2> из судебного участка <НОМЕР> Санкт-Петербурга,

в отношении Пономарева Анатолия Сергеевича, <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации,  проживающего: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

         Согласно протоколу об административном правонарушении 78 АА <НОМЕР>  от <ДАТА4> составленному ИДПС ОБ ДПС <НОМЕР> ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <АДРЕС> области, <ДАТА5> в 08 часов 30 минут Пономарев А.С. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по <АДРЕС> от Московского проезда в сторону  <АДРЕС>, автомобилем, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых и звуковых сигналов, за что предусмотрена ответственность  ч.4 ст.12.5 КоАП РФ.

         Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.12.5 КоАП РФ  - управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации)- влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств.

Согласно ст. 4.5. ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днём обнаружения правонарушения).

          В соответствии ст.24.5 КоАП РФ «Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности».

         После истечения срока в соответствии п.6 ст.24.5 КоАП РФ  административная ответственность к Пономареву А.С. не может быть применена, так как ухудшается положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

При указанных обстоятельствах, учитывая то, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по данному делу истек производство по делу в отношении  Пономарева А.С., подлежит прекращению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5.п.6, 29.4 п.2, 12.5 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Пономарева Анатолия Сергеевича - в связи с истечением сроков давности  привлечения к административной ответственности.

Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС <НОМЕР> ГИБДД  <АДРЕС> Петербурга, Пономареву А.С.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья судебного участка №1 Волгоградской областиН.А. Медведицкова