Решение от 20.05.2021 по делу № 5-330/2021 от 20.05.2021

Дело № 5-330/2021

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2021 года                                                                                                            г. <АДРЕС> области

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кутенев Л.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Попова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Попова Александра Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,

                                                                           установил:

         К  мировому судье поступил административный материал по факту совершения  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Попова А.В.

          Из протокола об административном правонарушении следует, что Попов А.В. <ДАТА3> в 12 часов 02 минуты по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, автодорога «<АДРЕС>, 1-ий километр, управлял автомобилем «Ford Fusion», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, без переднего государственного регистрационного знака, нарушив требования п. 2, абз. 5 п. 11 Основных положений ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Попов А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

         Мировой судья, выслушав Попова А.В., изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина Попова А.В. доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, фотографиями транспортного средства.

         Представленные доказательства судья находит допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого. Судья не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу постановления суда.

         Частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных номеров, а ровно управление транспортными средствами без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

         Абзацем 3 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них),при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

       В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла  в установленных случаях лицензионная карточка.

       Запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки (абз. 5 п. 11 вышеназванных положений).

        Действия Попова А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

        При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

         Судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

         Основания для прекращения производства по делу, предусмотренные КоАП РФ, в отношении Попова А.В. в судебном заседании не установлены.

         Руководствуясь ст. ст.  29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

   ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░),  ░░░ <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>,  ░░░  <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>.

      ░ ░░░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                            ░.░.░░░░░░░