Решение по делу № 2-22/2017 от 27.04.2017

Дело <НОМЕР>

                       З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

                       Именем Российской Федерации

                               (резолютивная часть)

<ДАТА1>                                                                                       <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в лице представителя - Закрытого Акционерного Общества «Центр долгового управления» к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 40 000 рублей и государственной пошлины в размере 1 400 рублей,

                                   У С Т А Н О В И Л:

          Общество с Ограниченной Ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (Далее ООО «СК «Согласие») в лице представителя - Закрытого Акционерного Общества «Центр долгового управления» (далее - ЗАО «ЦДУ») обратилось с иском к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 40 000 рублей и государственной пошлины в размере 1 400 рублей.

На основании ст.14 Федерального Закона от <ДАТА> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст.15, 1064 ГК РФ и ст. 3, 22, 29 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в лице представителя - Закрытого Акционерного Общества «Центр долгового управления» к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 40 000 рублей и государственной пошлины в размере 1 400 рублей удовлетворить.

          Взыскатьс <ФИО3> в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Страховая Компания «Согласие» сумму возмещенного ущерба (страховое возмещение) в порядке регресса в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей и государственной пошлины в размере 1 400 (одна тысяча четыреста) рублей.

          В соответствии с ч. 3 - 5 ст. 199 ГПК РФ, разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

          Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

          1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

          2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

          Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.               

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст. 320-321 ГПК РФ, в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>