Решение по делу № 5-55/2019 от 20.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 20 февраля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 12 Свердловского района г.Иркутска <ФИО1>, рассмотрев дело № 5-55/2019 об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Баринова <ФИО2>, рожденного                   <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Иркутск, <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20 час. 40 мин. в г. Иркутске по <АДРЕС>, являясь водителем, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение по                       ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Баринов на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.

Мировой судья, просмотрев видеозапись, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину Баринова установленной и доказанной.

Вина Баринова подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным <ДАТА3> в 22 час. 50 мин. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» мл. лейтенантом полиции                    <ФИО3>, согласно которому <ДАТА3> в 20 час. 40 мин.                     в г. Иркутске по <АДРЕС> Баринов, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,                    ст. 51 Конституции РФ разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке, что подтверждается подписями Баринова и должностного лица, составившего протокол.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством        <НОМЕР><НОМЕР>, составленным <ДАТА3> в 22 час. 10 мин.                  инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское»                            мл. лейтенантом полиции <ФИО3>, из которого следует, что имелись достаточные основания полагать, что управление транспортным средством Баринов осуществлял в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. По этой причине в 20 час. 40 мин. был отстранен от управления транспортным средством с применением видеозаписи.

Актом освидетельствования <НОМЕР>, составленным <ДАТА4> в 22 час. 38 мин. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» мл. лейтенантом полиции <ФИО3>, из которого следует, что в отношении Баринова проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением видеозаписи, основанием которого явилось наличие признаков опьянения. Исследование проведено в 22 час. 35 мин. с применением видеозаписи и технического средства измерения. Показания прибора составляют 0,660 мг/л. У Баринова установлено состояние алкогольного опьянения.

Также вина Баринова подтверждается просмотренной видеозаписью, из которой последовательно следует, что должностным лицом разъяснены права по ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, далее он отстранен от управления транспортным средством, ему разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения на месте, в связи с согласием о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте в отношении Баринова было проведено освидетельствование на состояние опьянения, с результатом освидетельствования он согласился.

То обстоятельство, что в акте освидетельствования на состояние опьянения отсутствует волеизъявление лица относительно результата освидетельствования на состояние опьянения, на допустимость данного доказательство не влияет, поскольку из видеозаписи следует, что он согласен с результатом освидетельствования на состояние опьянения, из рапорта следует, что ему неоднократно предлагалось подписать акт, от данного права он отказался.

Версия Баринова, установленная при просмотре видеозаписи, о том, что он транспортным средством не управлял, не находится в состоянии алкогольного опьянения, опровергается исследованными по делу доказательствами.

Так, из объяснений Кузьмина <ФИО> (л.д. 8) следует, что Баринов <ФИО>                     <ДАТА3> в 20 час. 40 мин. управлял транспортным средством марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, совершив наезд на гараж.

Из копии постановления от <ДАТА3> следует, что оформление Баринова <ФИО> по ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ произведено должностным лицом как водителя, управлявшего транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>.

Таким образом, оценив указанные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, признав представленные доказательства допустимыми, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Баринова усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает обстоятельства дела; характер совершенного Бариновым правонарушения, способствующего росту аварийности, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения; личность Баринова, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность Баринова, мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО6> наказания виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами, но не на полный срок, а на один год восемь месяцев, полагая, что именно такое наказание обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителям, так и другими лицами.

Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Баринова <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску), ИНН 3808171041, КПП 380801001, р/с 40101810900000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 25701000, УИН 1881043819239000762, вид платежа: штраф за нарушение ПДД.

Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье.

Разъяснить, что водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления должно быть сдано в ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» по адресу: п. Дзержинск, ул. Садовая, 2, а в случае утраты водительского удостоверения он обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи им либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее административный штраф подлежит к привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 12 Свердловского района г. Иркутска либо непосредственно в Свердловский районный суд г. Иркутскав течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                         <ФИО1>