Мировой судья судебного участка №1 г. Бийска Алтайского края
Алтайский край, г. Бийск, ул.Куйбышева, 106
Дело № 5 -404/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Бийск 27 июля 2020 года
И.о.Мирового судьи судебного участка №1 города Бийска Алтайского края О.Е.Воробьева, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Шаталова Александра Анатольевича, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, адрес: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шаталов А.А. 25 июля 2020 года в 22 час. 15 мин., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, в г. Бийске Алтайского края по ул.Крестьянская от ул.Шишкова в направлении пер. Тверской. 25 июля 2020 года в 23 час. 17 мин. на ул. Лермонтова 197, в г. Бийск, Алтайский край, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием вышеуказанного требования явилось обнаружение у Шаталова А.А. явных признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, чем нарушил п.п.2.1.1 ПДД РФ. В действиях Шаталова А.А. не усматривается признаков уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Шаталов А.А. признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что управлял автомобилем, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, имеет права управления транспортными средствами. Полностью подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что права, предусмотренные ч.1 ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, ему разъяснены и понятны, в услугах защитника он не нуждается, ходатайств, заявлений на момент рассмотрения дела не заявил.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п.п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 26.10.2017) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", водитель механического транспортного средства обязан:
иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);
страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Согласно п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции
Вина Шаталова А.А. в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> (л.д.1), в котором изложено существо административного правонарушения, и который соответствует требованиям, установленным ст.28.2 КоАП РФ, с протоколом Шаталов А.А. был ознакомлен лично, замечаний по его содержанию не внес, ходатайств не заявил, подписи проставил; сведениями ИЦ ГУ МВД России по АК;
- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> (л.д.5);
- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> (л.д.7), в котором зафиксировано согласие Шаталова А.А. пройти освидетельствование на месте, бумажной распечаткой Алкотектора (л.д.6) тест «0,49 мг/л»;
- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> (л.д.8), составленным в связи с тем, что имелся отказ Шаталова А.А. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом о задержании ТС (л.д.9);
- видеоматериалом;
- справкой об отсутствии выдачи водительского удостоверения;
- Актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 25.07.2020;
В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, требования инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» о прохождении водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения правомерны.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу о совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Шаталов А.А. совершил грубое правонарушение в области дорожного движения.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает и учитывает признание вины, состояние здоровья с учетом всех имеющихся заболеваний.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не установил.
Фактов, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░».
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 00 ░░░░░ 27 ░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ 00 ░░░░░ 40 ░░░░░ 26 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 50 ░░░░░ 27 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 26 ░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ____________________________ ░.░. ░░░░░░░░░