Решение по делу № 2-958/2012 от 31.08.2012

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                            г.о. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области: Шахмеева Н.Н.,

с участием представителя истца - <ФИО1>,

при секретаре: <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  <НОМЕР> по иску  Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Долгановой Зое Васильевнео взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к  Долгановой З.В., мотивировав свои требования тем, что в соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, так как  на имя ответчика  был зарегистрирован в спорный 2010 год  автомобиль <НОМЕР>

Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на оснований сведений, которые представляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> от <ДАТА2> о подлежащей уплате сумме транспортного налога за  2010 года.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 70 п.1 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено на позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Налоговым органом был составлен документ о выявлении недоимки у налогоплательщика и в установленный ст. 70 НК РФ срок направлен в адрес налогоплательщика требование об уплате налога <НОМЕР>  от <ДАТА3> с предложением добровольно погасить задолженность. Налогоплательщиком, в свою очередь, указанное требование оставлено без исполнения.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

На основании изложенного, просят взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере  2 042 рубля 88 копеек.

   Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, показав, что задолженность имеется и на день рассмотрения дела в суде.

       Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, возражений не предоставил.

       Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворении.

       Делая такой вывод, мировой судья исходит из следующего.

       В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

        Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться с иском в суд.

Из материалов дела видно, что на ответчике в спорный период было зарегистрировано транспортное средство, по которому начислен налог за 2010 год в общей сумме 2 042 рубля 88 копеек, при этом налог рассчитан верно, с учетом периода нахождения автомобиля в собственности ответчика и соответствующими ставками, установленными законодательством.

Каких-либо сведений об уплате транспортного налога, в материалах дела не имеется и ответчиком не предоставлено.

Таким образом, мировой судья считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой  судья,

                                                                                  Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к  Долгановой Зое Васильевне о взыскании задолженности по транспортному налогу  удовлетворить.

Взыскать с Долгановой Зои Васильевны в пользу Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области транспортный налог за 2010 год в размере  2 042 рубля 88 копеек.

Взыскать с Долгановой Зои Васильевны государственную пошлину в  доход государства размере 400 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в <АДРЕС> районный суд г.о. Тольятти <АДРЕС> области.

                   Мировой судья            подпись Н.Н.Шахмеева