Решение по делу № 2-1241/2020 от 05.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2020 года                                                                             г. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области И.В. Чигирёва,

при секретаре Фёдоровой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1241/2020 по иску ООО «СУМ-Транс» к Пищальникову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Пищальниковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СУМ-Транс» обратилось к мировому судье с иском к Пищальникова О.Р., Пищальниковой И.С. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что за период с 01.01.2016 г. по 31.12.2018 г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате услуг по вывозу и захоронению ТКО. Должник оплату не производит, сумма долга составляет 16026,47 рублей, расходы на оплату госпошлины составили 641,08 рублей.

Представитель истца, действующий на основании доверенности от 23.07.2019 года, до судебного заседания предоставил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Ответчики Пищальников О.Р., Пищальникова И.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены доверенностью. Представителю истца разъяснено и понятно, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу, следовательно, заявление истца о возврате оплаченной при подаче иска государственной пошлины подлежит удовлетворению согласно ч.1 ст. 333.40 НК РФ (при отказе истца от иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «СУМ-Транс» в лице представителя Кочерова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Производство по гражданскому делу № 2-1241/2020 по иску ООО «СУМ-Транс» к Пищальникову<ФИО1>, Пищальниковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженности, прекратить.

Произвести возврат уплаченной обществом с ограниченной ответственностью «СУМ-Транс» при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 448 рублей 74 копейки, согласно платежному поручению № 408 от 12.04.2019 года, №409 от 12.04.2019 года, №1287 от 21.11.2019 года, №841 от 23.08.2019, №111 от 28.01.2020.

Определение может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.В. Чигирёва