Решение по делу № 3-289/2010 от 20.09.2010

П   О   С  Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                               <ДАТА1>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

с участием  <ФИО2> - начальника ОГПН <АДРЕС> р-на по пожарному надзору,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы сел. <АДРЕС> района РД, работающей директором ДОУ с. <АДРЕС>, привлекаемой  к административной ответственности по  ч.1 ст. 19.5   КоАП РФ,

У   С   Т  А  Н  О  В  И  Л:

<ДАТА3>  начальником ОГПН  <АДРЕС> района по пожарному надзору УГПН ГУ МЧС России по РД  составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>  по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.19.5 КоАП РФ о том, что она   не выполнила в срок требования законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

<ФИО3>  в суде признала свою вину и показала, что <ДАТА5> в ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности,  часть нарушений устранили, но не смогли устранить часть из выявленных нарушений в связи с отсутствием денежных средств на эти цели, а именно не смогли здание Д/С оборудовать автоматической пожарной сигнализацией, не смогли выполнить проведение замер сопротивления изоляции осветительной сети, обработку деревянных конструкций чердачного помещения огнезащитным составом, установить соответствующий Д/С противопожарный режим, обеспечение здания Д/С достаточным количеством первичными средствами пожаротушения (огнетушителями ОП-05), вывесить во всех помещениях таблички с указанием номера телефона вызова пожарной службы, установить на путях эвакуации знаки пожарной безопасности, двери на путях эвакуации установить свободнооткрывающимися по ходу эвакуации, обеспечить Д/С соответствующим вторым эвакуационным выходом.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснение <ФИО3>, мнение <ФИО2>, мировой судья считает вину <ФИО3>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, установленной.     

Вина <ФИО3>, помимо ее признательных показаний, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,  установлена протоколом об административном правонарушении и предписанием за <НОМЕР> от <ДАТА6>

Таким образом, судом установлено, что  действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.5  КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО3>, предусмотренными в ст. 4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.  

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.   29.9 ч.2,  29.10, 29.11КоАП РФ,                                  

П О С Т А Н О В И Л:

 <ФИО3> -  директора ДОУ  с. <АДРЕС> района признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и по этой статье назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одной тысячи) рублей.  

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                  Т.АЛИЕВА