cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-343/2016

Решение от 13.05.2016 по делу № 5-343/2016 от 13.05.2016

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

  

п.Безенчук Самарской области                                                                        13 мая 2016 годаМировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.

            рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Кузьмичева <ФИО1>, <ДАТА2><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в 22-35 часов инспектор ДПС О ГИБДД О МВД России по Безенчукскому району   лейтенант  полиции Спирин А.М..  в отношении  Кузьмичева А.И.  составил  протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которым установлено,  что <ДАТА3> в 22-00 часов на ул. <АДРЕС> водитель Кузьмичев А.И. в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем  ВАЗ 21102  государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.

 В судебном заседании Кузьмичев А.И. согласился с протоколом об административном правонарушении.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Кузьмичева А.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, Кузьмичев А.И. не оспаривал протокол; протоколом  <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> г.; актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которого у Кузьмичева А.И. установлено состояние опьянения.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Кузьмичева А.И. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена и доказана.

Так, судом установлено, что <ДАТА3> в 22-00 часов на ул. <АДРЕС> водитель Кузьмичев А.И. в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем  ВАЗ 21102  государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.

При составлении материалов административного дела сотрудник ДПС предложил Кузьмичеву А.И. пройти медицинское освидетельствование, по результатам которого у последнего  установлено состояние опьянения.

В силу требований ПДД РФ управление транспортным средством в состоянии опьянения не допускается.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства в виде совершение правонарушения впервые, не установление отягчающих наказание обстоятельств,  что позволяет назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №  124 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      

 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ -623, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 36701000, ░/░ 40101810200000010001, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 18811643000016000140, ░░░ 006, ░░░ 188 104 631 60230000342.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░