Решение по делу № 5-229/2013 от 03.07.2013

Дело № 5-229/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2013 годаЗАТО г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> ЗАТО г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области  Екимова А.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Афанасьева Дмитрия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, гражданина**, уроженца <АДРЕС> области,  зарегистрированного по адресу:  ЗАТО г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>  <АДРЕС>, **работающего,   

Установил:

<ДАТА3> в отношении Афанасьева Д.С.  составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в том, что Афанасьев Д.С.  в  ** час. ** мин.  ДАТА  в состоянии опьянения шел шатаясь из сторону в сторону  у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в ЗАТО г. <АДРЕС>, при этом в окружающей обстановке ориентировался слабо, самостоятельно мог передвигаться с трудом, координация нарушена, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная. Внешний вид неопрятный (одежда грязная).  Мог причинить вред себе и окружающим. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

При рассмотрении дела Афанасьеву Д.С.  разъяснены права, предусмотренные   ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено. Афанасьев Д.С. пояснил, что находился в состоянии опьянения, однако сотрудники ППС увезли  его с улицы <АДРЕС>, пояснил, что в отношении него была применена физическая сила  со стороны оперативных сотрудников полиции.  

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.  

   Статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно протоколу освидетельствования  <НОМЕР>   от  <ДАТА4>  для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, Афанасьев Д.С. находился в  состоянии опьянения.  Согласно показаниям технического средства измерения  у Афанасьева Д.С.  установлено состояние опьянения-  2,70 ‰. При этом речь смазанная, нарушение артикуляции, двигательная сфера нарушена, походка шатающаяся,  в позе Ромберга - неустойчив,  точные движения  - выполняет не точно. Одежда грязная, неопрятная, кожные покровы грязные.  

Оснований не доверять вышеуказанному протоколу  у суда не имеется, поскольку обстоятельства, изложенные в нем,  согласуются с иными представленными доказательствами, в частности с рапортами  сотрудников полиции об обстоятельствах совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которым ДАТА в ** час. ** мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>  был выявлен Афанасьев Д.С., который шел  в состоянии опьянения и падая. Самостоятельно передвигался с трудом, координация движения нарушена, при разговоре исходил запах алкоголя, речь невнятная, внешний вид неопрятный.

Кроме того, изложенное согласуются с иными представленными доказательствами, в частности с объяснением свидетеля <ФИО1>, который предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым ДАТА в ** час. ** мин. напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> он видел как  ранее неизвестный, которым впоследствии оказался Афанасьев Д.С., шел в состоянии опьянения, шатаясь из стороны в сторону, одежда грязная. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они подробны, последовательны, совпадают с объяснениями сотрудников полиции, а также согласуются с иными представленными доказательствами.

Оснований для критической оценки показаний вышеприведенных лиц отсутствуют. В личных взаимоотношениях с Афанасьевым Д.С.  они не находятся, и данных о наличии у них заинтересованности в искажении действительности обстоятельств дела, либо оговоре Афанасьева Д.С. не имеется, в связи с чем, доводы Афанасьева Д.С.  о том, что возможно сотрудники ППС увезли его с улицы <АДРЕС>, суд находит несостоятельными, учитывая, что точный номер дома им не указан, а возможно и неизвестно точное наименование улицы.   Доводы о применении физического насилия к Афанасьеву Д.С.  неубедительны, поскольку ранее на указанную версию событий ни при административном задержании ДАТА в ** час. ** мин., ни при последующем составлении протокола об административном правонарушении он не ссылался. Напротив, при составлении протокола об административном правонарушении, Афанасьев Д.С. с протоколом согласился, вину не оспаривал, указав, что <ДАТА5> в вечернее время употреблял спиртное в гостях, пил водку, сколько не помнит, после чего пошел домой,  был пьян.

 Факт совершения административного правонарушения и виновность Афанасьева Д.С.  подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

 - составленным с его участием протоколом об административном правонарушении от ДАТА, в котором в качестве объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, Афанасьев Д.С.  не отрицал факт совершения правонарушения;

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения;

- рапортами сотрудников полиции, показаниями свидетеля <ФИО1>

 Из представленных доказательств следует, что Афанасьев Д.С.   ДАТА в ** час. ** мин. в состоянии опьянения шел сильно шатаясь  у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в ЗАТО г. <АДРЕС>, при этом,  в окружающей обстановке ориентировался плохо, при разговоре исходил запах алкоголя, речь невнятная. Внешний вид неопрятный, одежда грязная. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

   Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

  С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Афанасьева Д.С. по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

 Судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок. Ранее Афанасьев Д.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств  не имеется. Учитывая, что Афанасьев Д.С.  **работает,  ранее назначенный штраф **уплачен, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, так как  данная мера, по мнению суда, не окажет достаточное воспитательное воздействие и не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений лицом, привлекаемым к административной ответственности.  

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде ареста не имеется.

            Руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

Постановил:

   Афанасьева Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.      

   Срок наказания исчислять с ** час. ** мин. ДАТА.

            В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с             ** час. **   мин. ДАТА по  ** час. ** мин. ДАТА. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                  А.Г.Екимова