Решение по делу № 3-207/2011 от 11.11.2011

                    П   О   С   Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е  

                 по делу об административном правонарушении                                                                                                    

                с. <АДРЕС>                                     <ДАТА1>

       И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> - Стал и жителя г. <АДРЕС> 9В - 54, работающего водителем ООО «<АДРЕС>», привлекаемого к административной ответственности по ч.1  ст.12.26   КоАП РФ,

                                                 У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:  

       На  <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении от  <ДАТА3> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ о том, что  он, примерно в  20 часов 20 минут, на <АДРЕС> шоссе <АДРЕС>,  управляя транспортным средством не выполнил  законное требование сотрудника ДПС о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

      <ФИО2> в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, и от него заявлений и ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

      Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,  мировой судья считает, что его вина  материалами дела доказана в инкриминируемом ему правонарушении.

       В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.      

      Согласно  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ об административных правонарушениях административным  правонарушением признается невыполнение  водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      Из материалов дела усматривается, что 28.09. 2011 года инспектором 2 - ой роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС>  в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА3>, примерно  в 20 часов 20 минут на <АДРЕС>  шоссе <АДРЕС> транспортным средством марки ГАЗ-322132 госрегистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      Федеральным законом от <ДАТА5> сотрудникам Госавтоинспекции МВД РФ предоставлено  право проведения  освидетельствования на состояние опьянения лиц, управляющими транспортными средствами. Порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения установлен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> № 475.

                                                              -  2 -

       Сотрудники ГАИ при обнаружении признаков алкогольного опьянения у лица, которое управляет транспортным средством, обязан провести освидетельствование на месте выявления этих признаков с использованием специальных технических средств ( алкотестер), и направлять на медицинское освидетельствование при отказе этого лица от освидетельствования сотрудником ДПС.

        К материалам дела приложен акт о направлении на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что <ФИО2> отказался пройти освидетельствование на месте. Также <ФИО2> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Оба акта составлены с участием двоих понятых. Также <ФИО2> на протоколе об административном правонарушении собственноручно написал, что он не согласен на освидетельствования алкотестером и у врача нарколога. Из объяснений понятых, приложенных к материалам дела <ФИО3> и <ФИО4> усматривается, что в их присутствии <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования с использованием алкотестера и от медицинского освидетельствования врачом наркологом, за что на него составлен протокол об административном правонарушении.

       Приведенные выше доказтельства в их совокупности полностью подтверждают вину <ФИО2> в инкриминируемом ему административном правонарушении и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.      

       Обстоятельства, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренными в ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.  

       Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность <ФИО2>,  предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ,  по делу не установлено.

       На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

       <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ   и по этой статье назначить ему административное наказание  в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

       Срок наказания исчислять с момента   вступления настоящего постановления в законную силу.

        Водительское удостоверение 05 ОК <НОМЕР> принадлежащее <ФИО2> находящееся в ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО  ГУ МВД России по <АДРЕС> хранить до окончания срока наказания.

              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.   

      И.о.МИРОВОГО СУДЬИ<ФИО5>