Решение по делу № 5-153/2012 от 26.04.2012

Дело № 5-153/12 Мотивированное постановление изготовлено 29.04.2012 года.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2012 года г. Мурманск***

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска Хафизова О.Л.,рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 19.20 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

(И.О.)1», юридический и фактический адрес: г. ***, ул. *** *** ((И.О.)2),

У С Т А Н О В И Л:

            ***3 в отношении (И.О.)1» (далее - Общество) главным специалистом - (И.О.)3составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что Общество осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере переработки и консервирования рыбо- и морепродуктов (производство консервов) и деятельность в области использования возбудителей инфекционных заболеваний (выполнение работ с микроорганизмами IV группы патогенности при проведении исследований по контролю объектов окружающей среды и качества продукции на наличие санитарно-показательных микроорганизмов), не связанной с извлечением прибыли. При проведении проверки установлено, что не исполнены требования и условия подпунктов «а» и «д» пункта 5 постановления Правительства РФ от 22.01.2007 № 31 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности, связанной с использованием возбудителей инфекционных заболеваний», не выполнены лицензионные требования и условия подпункта «д» в части исполнения требований ч.1 ст. 26 Федерального Закона  «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Указанные действия (И.О.)1» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.20 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            В судебное заседание представитель (И.О.)1» не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по известному месту нахождения Общества, возражений не представил.

            Вина (И.О.)1» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ***5 г.; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ***6, копией устава (И.О.)1», рабочей программой по организации производственного контроля консервного цеха (И.О.)1», копией лицензии ***, протоколом эффективности работы вентиляционных систем от ***8 ***.

            Как следует из представленных документов, боксированное помещение (бокс) и микробиологическая комната (посевная) не оборудованы автономными системами приточно-вытяжной вентиляции с механическим побуждением, оснащенными фильтрами тонкой очистки на выходе, проверяемыми на защитную эффективность, или боксами биологической безопасности II класса. Кроме того, отсутствует инструкция по эксплуатации систем приточно-вытяжной вентиляции производственной лаборатории в соответствии с требованиями санитарных правил ((И.О.)4 Организация воздухообмена лаборатории по проведенным замерам ***8 по (И.О.)5 не соответствует нормативным требованиям.

Таким образом, вина (И.О.)6» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана. (И.О.)6» совершило осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований (условий) специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

   Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

  Принимая во внимание, что сведений о привлечении (И.О.)6» ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в деле не имеется, представитель юридического лица вину признал, мировой судья считает возможным применить  административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 19.20 ч.1 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

(И.О.)1», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского  административного округа г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья О.Л.Хафизова