Решение по делу № 3-273/2019 от 06.05.2019

 05-273/2019

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1>    

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев при подготовке к рассмотрению  административного дела  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  и жителя с. <АДРЕС>, гражданина  Российской Федерации,  привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены и понятны, ходатайство не имеет, отвода суду не заявлено, русским языком владеет свободно,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении  серии 05 СМ за <НОМЕР> усматривается, что <ДАТА3> в 17 часов 48 минут  в <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя автомашиной «ВАЗ»  219070 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД Российской Федерации, то есть,   отказался от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения по законному требованию сотрудника ДПС.

          При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, привлекаемый к административной ответственности <ФИО2>, не признал свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, заявив о недостаточности представленных  доказательств в его виновности, а именно: в видеозаписи отсутствует момент,  где он просит повезти его на медицинское освидетельствование в медучреждение.

В ходе  изучения   видеозаписи, приложенной в качестве доказательства о совершении вменяемого правонарушения  <ФИО2>, усматривается, что  в ДВД - диске   второй фрагмент записи действительно не читается,  что не позволяет вынести законное и справедливое постановление.

В соответствии  со ст. 29. 1 КоАП РФ судья при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП Российской Федерации, правильно ли оформлены иные материалы дела.

При этом в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела,  судья вправе вынести определение о возвращении протокола и других материалов дела  должностному лицу, составившему  протокол.

По сему, мировой судья приходит к выводу о возврате  данного дела  лицу, составившему  протокол,  для устранения вышеуказанного недостатка.

В случае принятия такого решения соответствующие недостатки подлежат устранению согласно требованиям ч.3 ст. 28.8. КоАП Российской Федерации в срок не более трех суток со дня поступления материалов. 

  Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении,  ответственность за которое предусмотрена   12.26 ч.1 КоАП  Российской Федерации  с  материалами дела, в отношении <ФИО2>  должностному лицу, составившему протокол, для устранения вышеуказанного недостатка.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>