Решение по делу № 5-165/2021 от 06.05.2021

Дело № 5-165/2021                                                                                                                                         

Протокол 44 ВВ <НОМЕР>

УИД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

06 мая 2021 года г. Галич

Мировой судья судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области Власова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гинкеля Виталия Эдуардовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, неработающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гинкель В.Э., <ДАТА3> в 21 час. 15 минут у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами.

Своими действиями Гинкель В.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В суде Гинкель В.Э. вину в административном правонарушении признал полностью, раскаялся и пояснил, что действительно управлял автомашиной при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, знал, что за это предусмотрена административная ответственность, поехал в магазин.

Выслушав Гинкеля В.Э., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Вина Гинкеля В.Э. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА5>, а также другими материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Гинкель В.Э. факт управления автомашиной не отрицал, пояснил, что ехал в магазин.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА5> <НОМЕР>, Гинкель В.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Таким образом, судья считает, что факт совершения Гинкелем В.Э. вышеуказанного административного правонарушения полностью доказанным и подтверждённым представленными суду материалами, оснований не доверять которым, у судьи не имеется.

Обстоятельств,  влекущих прекращение производство по делу, не установлено.

При назначении вида и размера наказания, судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности правонарушителя, состояние его здоровья.

Согласно материалам дела Гинкель В.Э., разведен, иждивенцев не имеет,  не работает<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения

Учитывая вышеизложенное, судья полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения иного вида административного наказания, судья не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Гинкеля Виталия Эдуардовичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №29 Галичского судебного района Костромской области.                                                                                                                                                                                                      

                                              

Мировой судья                                                                                                             И.А. Власова