Решение по делу № 5-631/2012 от 06.09.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об административном правонарушении

6 сентября 2012 г. с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Самарской области Гудкова Г.В. , рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Туркиной<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,   не   работающей,           

проживающей: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, 1 <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

4 сентября  2012   года в 10 ⁰⁰  часов в с. <АДРЕС> <ФИО2>, являясь должником по исполнительному производству и извещенная надлежащим образом о необходимости явиться  к  судебному приставу- исполнителю для разбирательства, в назначенное время не явилась,  чем совершила неповиновение законному распоряжению должностного лица, тем самым нарушила  ст. 19.4 ч.1  КоАП РФ.

В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1   КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. 

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> на 10 часов, <ФИО2> не явилась, о причинах неявки не сообщила и не заявила ходатайство об отложении рассмотрения протокола об административном правонарушении, в деле имеется расписка <ФИО2> о надлежащем ее извещении о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении.

Кроме полного признания вины <ФИО2>, данным при составлении протокола об административном правонарушении, ее вина  подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: Постановлением о возбуждении исполнительного производства, Распиской о явке в Отдел судебных приставов.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Изучив материалы дела,  судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> необходимо признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.  29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ: Признать виновной Туркину<ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 4 ч. 1   КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано вКрасноармейский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии получения. Мировой судья Г.В.Гудкова