Решение по делу № 5-169/2018 от 02.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калуга 04 апреля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 51 Калужского судебного района Калужскойобласти Кондратенко Н.В.,   

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении заместителя директора по учебно-воспитательной работе <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Синюковой Елены Юрьевны в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.30  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

02 апреля 2018 года из Калужского районного суда Калужской области мировому судье судебного участка № 51 Калужского судебного района Калужской области поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении заместителя директора по учебно-воспитательной работе <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Синюковой Елены Юрьевны в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.30  Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения по подведомственности.

 Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является общим и составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

 Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 (в ред. от 19.12.2013 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела административное правонарушение Синюковой Е.Ю. совершено 30 июня 2017 года. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности начинает течь с 01 июля 2017 года, всвязи с этим срок давности привлечения заместителя директора по учебно-воспитательной работе <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Синюковой Елены Юрьевны к административной ответственности истекает 01 октября 2017 года, тогда как материал поступил в судебный участок № 51 Калужского судебного района Калужской области 02 апреля 2018 года.

Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основаниям, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Из смысла ч.2 ст. 29.4 КоАП следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП, наступили в суде.

Таким образом, если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.

В соответствии с п. 4 п. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола  об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении в отношении заместителя директора по учебно-воспитательной работе <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Синюковой Елены Юрьевны в Министерство образования и науки Калужской области.

Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол № 13 об административном правонарушении от 19 марта 2018 года, а также другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  заместителя директора по учебно-воспитательной работе <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Синюковой Елены Юрьевны в Министерство образования и науки Калужской области.

Мировой судья                                                                                          Н.В.Кондратенко