Решение по делу № 5-595/2010 от 22.11.2010

5-595/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

22 ноября 2010 года                                                                                             село  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица  директора МОУ Съезженская СОШ «ОЦ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу улица <АДРЕС> село <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, гражданина РФ.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по                  ст. 25.1 КРФоАП. (л.д.3-5 протокол об административном правонарушении <НОМЕР>).

У С Т А Н О В И Л:

27.10.2010  года в 13 часов 40 минут в ходе проверки было установлено, что               директором МОУ Съезженская СОШ «ОЦ» <ФИО2>, осуществляется деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, с нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), а именно ст.23 ФЗ РФ от <ДАТА4> №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»- не организовано проведение с привлечением работников органов здравоохранения послерейсовых медицинских осмотров водителей; п.15, п.18 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> №647 «Об утверждении правил учета дорожно-транспортных происшествий»- не проводятся ежемесячные сверки в территориальном органе ГИБДД МВД России сведений ДТП с участием транспортных средств, принадлежащих МОУ Съезженская СОШ; п.3.4.2 Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов утвержденного приказом Минтранса РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> не проводиться ежегодное планирование мероприятий, направленных на предупреждение ДТП и занятия по повышению профессионального мастерства водителей по 20-часовой программе, тем самым совершено правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с протоколом согласна. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.20 КРФоАП подтверждается исследованными в ходе разбирательства дела об административном правонарушении: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 27.10.2010 года; объяснениями <ФИО2> от 27.10.2010 года; копией общих сведений о ЮЛ; копией лицензии <НОМЕР> от                 06.10. 2004 года сроком действия до 22.10.2014 года; копией приказа органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой, выездной проверки юридического лица <НОМЕР> от 15.09.2010 года; копией акта проверки <НОМЕР> от 27.10.2010 года; копией путевых листов от 24.09.2010 года, 10.09.2010 года, 13.09.2010 года; копией журнала учета и анализа ДПТ на 2010-2011 учебный год.

Лицензионными требованиями и условиями при осуществлении перевозок пассажиров согласно пункту 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> являются, в частности, соблюдение лицензиатом установленных законами и иными нормативными правовыми актами в области автомобильного транспорта требований по организации и осуществлению перевозок пассажиров; соблюдение лицензиатом установленных статьей 20 Федерального закона «О  безопасности дорожного движения» основных требований по обеспечению безопасности дорожного движения при осуществлении им деятельности, связанной с эксплуатацией транспортных средств, используемых для перевозок пассажиров; наличие у лицензиата (соискателя лицензии) водителей, имеющих необходимые квалификацию и стаж работы и прошедших медицинское освидетельствование.

Доказательства, исследованные в судебном заседание, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности                 <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.20, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо директора МОУ Съезженская СОШ «ОЦ» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа *  в размере 500 (пятьсот) рублей, который подлежит уплате получателю платежа:  УФК по <АДРЕС> области (УГАДН по <АДРЕС> области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  р/счет 40101810200000010001, банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код БК 10611690050050000140 (штраф)

Копию постановления направить в Управление Государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области для сведения и <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                      <ФИО1>

* Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа представляется судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст.20.25 КРФоАП , что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление вступило в законную силу 08.12.2010 года.

Мировой  судья                                                                      <ФИО1>