Дело № 5-1014/2021
УИД 29MS0010-01-2021-006613-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Архангельск, ул.Свободы, д.2 class=Data>9 9 декабря 2021 года
Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Истомина О.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Парфенова Александра Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения привлекавшегося (ст.4.6 КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
Парфенов А.Н. <ДАТА3> в 21.52 час. у <АДРЕС> управлял транспортным средством «658610», регистрационный знак <НОМЕР>, СЗАП регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, своими действиями нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния).
Парфенов А.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, к мировому судье не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении и участие которого не признано судом обязательным, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.
Являясь участником дорожного движения, Парфенов А.Н. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается, помимо прочего, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт опьянения устанавливается в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Освидетельствование производится только лишь при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, а также Правилам определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, основаниями достаточными полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения и подлежит прохождению освидетельствования, являются наличие одного или нескольких признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения производится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению.
Направление водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения возможно только в случае его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Транспортное средство, которым управлял Парфенов А.Н., отнесено статьёй 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к ст.12.8 КоАП РФ).
Факт совершения Парфеновым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> (л.д.2);
- протоколом об отстранении Парфенова А.Н. в качестве водителя от управления транспортным средством в связи с наличием у него признака опьянения - запаха алкоголя изо рта (л.д.3);
- актом освидетельствования Парфенова А.Н. на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у водителя установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Парфенов А.Н. не согласился (л.д.5);
- записью результатов освидетельствования на бумажном носителе, показания прибора 0,90 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.4);
- протоколом о направлении Парфенова А.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с несогласием Парфенова А.Н. с результатами освидетельствования (л.д.6);
- актом медицинского освидетельствования Парфенова А.Н. на состояние опьянения, из которого усматривается, что освидетельствование проводилось врачом психиатром-наркологом ГБУЗ Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» <ДАТА3>, у водителя Парфенова А.Н. установлено состояние опьянения (л.д.8);
- протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7);
- рапортами инспектором ГИБДД (л.д.9);
- видеозаписью (л.д.22).
Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Парфенова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении водителя, управлявшего транспортным средством, нарушена не была. Протокол об административном правонарушении, иные документы составлены уполномоченными должностными лицами в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.
Неустранимых сомнений, которые в соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Так, из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что Парфенов А.Н. управлял транспортным средством и был отстранен от его управления, поскольку имел признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта.
При ознакомлении с протоколом об отстранении от управления транспортным средством Парфенов А.Н. не оспаривал факт управления им транспортным средством.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Парфенова А.Н., содержит сведения, установленные статьей 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Парфенове А.Н. как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положение статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ему разъяснены. Каких-либо возражений по факту административного правонарушения Парфеновым А.Н. в ходе составления протокола об административном правонарушении высказано не было.
Сам Парфенов А.Н. не оспаривал порядок и процедуру проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Кроме того, при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Парфенов А.Н. не оспаривал правильность изложенных в протоколе сведений об обстоятельствах совершенного административного правонарушения и свою вину в его совершении, а также не заявлял, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не управлял.
Таким образом, доказательств, опровергающих установленные обстоятельства по факту управления Парфеновым А.Н. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не представлено.
В действиях Парфенова А.Н. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
За совершённое правонарушение Парфенов А.Н. подлежит административному наказанию.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Парфенову А.Н. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения (которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения), личность виновного, степень его вины, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего (повторное совершение однородного административного правонарушения) административную ответственность обстоятельств. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 7 ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░/░ № 03100643000000012400 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ - 2901071427, ░░░ - 290101001, ░░░░░ - 11701000, ░░░ - 041117001, ░░░ - 188 1 16 01123 01 0001 140, ░░░ - 18810429210070008732. ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░.░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░░, ░.3).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░